Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 29, 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 18Ps/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116206731
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Žáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116206731.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci Ľ. Š., A.. XX.X.XXXX, W. O., Y. Č..XX, zast. opatrovníkom U.. F.
T., zamestnancom Okresného súdu Košice- okolie, na návrh navrhovateľky: Q. M., A.. XX.X.XXXX, W.
O.Š., F. Č.. XXX/XX v konaní o ustanovenie opatrovníka takto

r o z h o d o l :

U s t a n o v u j e Q. M., A.. XX.X.XXXX, W. O., F. Č..XXX/XX za opatrovníka U. P., Ľ. Š., A.. XX.X.XXXX,
W. O., Y. Č..XX, ktorá bude Ľ. Š. zastupovať, za túto uplatňovať a prijímať jej oprávnené nároky

vyplývajúce z poškodenia zdravia pri dopravnej nehode dňa XX.XX.XXXX.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom, ktorý podala na súd dňa XX.X.XXXX žiadala, aby súd ju súd ustanovil za
opatrovníka pre zastupovanie jej P. Ľ. Š. A.. XX.X.XXXX.

Svoj návrh odôvodnila tým, že jej matka dňa XX.XX.XXXX bola ako chodkyňa účastníčkou dopravnej
nehody, pri ktorej utrpela ťažké poškodenie zdravia - Ť. F. P., v dôsledku čoho je od dátumu úrazu v
kóme. Predložila súdu lekársku správu preukazujúcu jej hospitalizáciu na ARE, následne na O.-U., na A.
O. až do XX.X.XXXX, kedy bola preložená na doliečovacie oddelenie v nemocnici Q. L.. V dôsledku toho,
že jej matka je v kóme, nie je schopná komunikovať s úradmi, ani vykonávať žiadne úkony smerujúce
k uplatneniu jej oprávnených nárokov vyplývajúcich zo zákona č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom

poistení motorových vozidiel, ani pre uplatňovanie jej nárokov podľa zákona č. 437/2004 Z.z. o náhrade
škody za bolesť a sťaženie spoločenského uplatnenia.

Súd z predložených lekárskych správ zistil, Ž. Ľ. Š. T. XX.XX.XXXX utrpela ťažký úraz tak, ako sa to
uvádza v návrhu a nie je schopná komunikovať, nespolupracuje, je bez vôľového pohybu, má spontánne
otvorené oči, je v bezvedomí po ťažkom úraze mozgu.

Podľa § 26 Občianskeho zákonníka, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za
nich ich zákonní zástupcovia.

Podľa § 29 Občianskeho zákonníka, súd môže ustanoviť opatrovníka aj tomu, pobyt koho nie je známy,
ak je to potrebné na ochranu jeho záujmov alebo ak to vyžaduje verejný záujem. Za tých istých

podmienok môže súd ustanoviť opatrovníka aj vtedy, ak je to potrebné z iného vážneho dôvodu.

Podľa § 192 ods. 1,2 O.s.p. súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník osobám,
ktoré ho podľa zákona musia mať.
V uznesení, ktorým súd ustanovuje opatrovníka, uvedie i rozsah opatrovníckych práv a povinností.

V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd ustanovil Ľ. Š. opatrovníka v osobe navrhovateľky,
ktorá bude svoju matku zastupovať pri konkrétnych úkonoch smerujúcich k uplatneniu nárokovmenovanej z poškodenia jej zdravia. Súd takto rozhodol po posúdení konkrétneho prípadu, keď zistil,
že bez ustanovenia opatrovníka v tomto prípade hrozí menovanej vážna ujma spočívajúca v tom, že v
dôsledku jej pretrvávajúceho bezvedomia nie je spôsobilá ustanoviť za seba zástupcu, ktorý by ju pri

uplatnení jej oprávnených nárokov zastupoval, tieto nároky uplatňoval a prijímal plnenia z týchto nárokov
vyplývajúcich.

O trovách účastníkov konania rozhodol súd podľa ust. § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Košice I.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za

nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.