Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Silvia Šviderská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 8C/171/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815210115
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8815210115.2
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľa: Ľ. E., N.. XX.XX.XXXX, Y. XX/X, XXX
XX M. N. C., proti odporcovi: X. Š., N.. XX.XX.XXXX, XXX XX N. S. XXX, o zaplatenie 1.000,00 eur
s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý účastníkmi konania v tomto znení:
Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.000 eur s 1 %-ným mesačným úrokom od 02. 04.
2015 do 31. 07. 2015, 5,05 % -ný ročný úrok z omeškania zo sumy 1.000 eur od 01. 08. 2015 do
zaplatenia, trovy konania vo výške 6 eur, a to všetko v mesačných splátkach po 50 eur splatných vždy
do 30. dňa toho ktorého mesiaca počnúc právoplatnosťou rozhodnutia pod následkom straty výhody
splátok.
V r a c i a navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok za podaný návrh vo výške 54 eur prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s., Banská Bystrica.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal odporcu na
zaplatenie sumy 1.000,00 eur s prísl.
Pred začatím pojednávania došlo medzi účastníkmi konania k uzatvoreniu zmieru ohľadom žalovanej
sumy.
Podľa§99ods.1zákonač.99/1963Zb.Občianskehosúdnehoporiadku(ďalejlen,,O.s.p.), aktopovaha
vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak
to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania
účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u
mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Podľa§99ods.2 O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschválihoakjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmier, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať
do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Keďžeúčastníkminavrhovanýzmierjevsúladesprávnymipredpismi,súdhoschváliltakakojeuvedené
vo výroku tohto rozhodnutia.O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom
nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.
Medzi účastníkmi konania došlo k dohode o náhrade trov konania a súd v súlade s touto dohodou
zaviazal odporcu na zaplatenie trov konania vo výške 6 eur.
Podľa § 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd
alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu
príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v
prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona.
Podľa § 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
Podľa § 11 ods. 7 Zákona o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho
zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti
sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v
zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho
súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a
uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3
a 4 sa nepoužijú.
Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 60,- eur. V danej veci došlo k uzatvoreniu zmieru
pred začatím pojednávania, preto súd v zmysle § 11 ods. 7 Zákona o súdnych poplatkoch rozhodol o
vrátení 90 % zo súdneho poplatku, t.j. 90 % zo sumy 60 eur, čo činí 54 eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie iba proti výroku o vrátení súdneho poplatku, v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd do Prešova.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.