Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Silvia Šviderská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 8C/171/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815210115
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8815210115.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľa: Ľ. E., N.. XX.XX.XXXX, Y. XX/X, XXX
XX M. N. C., proti odporcovi: X. Š., N.. XX.XX.XXXX, XXX XX N. S. XXX, o zaplatenie 1.000,00 eur
s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý účastníkmi konania v tomto znení:

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.000 eur s 1 %-ným mesačným úrokom od 02. 04.
2015 do 31. 07. 2015, 5,05 % -ný ročný úrok z omeškania zo sumy 1.000 eur od 01. 08. 2015 do
zaplatenia, trovy konania vo výške 6 eur, a to všetko v mesačných splátkach po 50 eur splatných vždy
do 30. dňa toho ktorého mesiaca počnúc právoplatnosťou rozhodnutia pod následkom straty výhody
splátok.

V r a c i a navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok za podaný návrh vo výške 54 eur prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s., Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal odporcu na
zaplatenie sumy 1.000,00 eur s prísl.

Pred začatím pojednávania došlo medzi účastníkmi konania k uzatvoreniu zmieru ohľadom žalovanej
sumy.

Podľa§99ods.1zákonač.99/1963Zb.Občianskehosúdnehoporiadku(ďalejlen,,O.s.p.), aktopovaha
vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak
to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania

účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u
mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa§99ods.2 O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschválihoakjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmier, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať
do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Keďžeúčastníkminavrhovanýzmierjevsúladesprávnymipredpismi,súdhoschváliltakakojeuvedené
vo výroku tohto rozhodnutia.O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom
nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Medzi účastníkmi konania došlo k dohode o náhrade trov konania a súd v súlade s touto dohodou
zaviazal odporcu na zaplatenie trov konania vo výške 6 eur.

Podľa § 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd

alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu
príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v
prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona.

Podľa § 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány

podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa

osobitného zákona7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Podľa § 11 ods. 7 Zákona o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho
zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov.

Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti
sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v
zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho
súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a
uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3

a 4 sa nepoužijú.

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 60,- eur. V danej veci došlo k uzatvoreniu zmieru
pred začatím pojednávania, preto súd v zmysle § 11 ods. 7 Zákona o súdnych poplatkoch rozhodol o
vrátení 90 % zo súdneho poplatku, t.j. 90 % zo sumy 60 eur, čo činí 54 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie iba proti výroku o vrátení súdneho poplatku, v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd do Prešova.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.