Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 20, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3Nt/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010029
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010029.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza predsedníčkou senátu JUDr. Noemou Turanovičovou dňa 20. apríla 2016 o
žiadosti odsúdeného M. C. o zahladenie odsúdení takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 odsek 1 písmeno b), c) Trestného zákona súd odsúdenému

M. C., D.. XX.X.XXXX S. C., R. F. M. C. V. O. C.P., F. T., N. A., T. XXX/XX,

z a h l a d z u j e

1/ odsúdenie na trest odňatia slobody v trvaní 7 mesiace nepodmienečne, pre výkon trestu odňatia

slobody so zaradením do Ústavu na výkon trestu pre mladistvých, ktoré mu bolo uložené rozsudkom
Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 3T 150/71 zo dňa 27.1.1972, v spojení s rozsudkom Krajského
súdu Banská Bystrica sp. zn. 3To 103/72 zo dňa 23.3.1972, pre trestný čin všeobecného ohrozenia
podľa § 180 odsek 1, 2 písmeno a) Trestného zákona č. 140/1961 Zb., účinného do 31.12.2005, trestný
čin nedovoleného ozbrojovania podľa 185 odsek 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb., účinného do

31.12.2005.,

2/ odsúdenie na trest odňatia slobody v trvaní 2 roky nepodmienečne, pre výkon trestu odňatia slobody
so zaradením do II. NVS, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu v Prievidza, sp. zn.
4T 1142/76 zo dňa 24.11.1976, právoplatným dňa 16.12.1976, pre trestný čin rozkrádania majetku v
socialistickom zriadení podľa § 132 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona č. 140/1961 Zb., účinného

do 31.12.2005.

Podľa § 93 odsek 1 Trestného zákona zahladením odsúdenia sa na páchateľa hľadí, ako keby nebol
odsúdený.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa18.1.2016podalodsúdenýM.C.žiadosťozahladenieodsúdeníuvedenýchvodpiseregistratrestov,

ktorý súdu súčasne predložil.

Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného, s obsahom spisu resp. zabezpečenými rozsudkami
Okresného súdu v sp. zn. 4T 1142/76, so správami o povesti a s odpisom z registra trestov.

Odsúdený M. C. bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 3T 150/71 zo dňa

27.1.1972, v spojení s rozsudkom Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 3To 103/72 zo dňa 23.3.1972,
pre trestný čin všeobecného ohrozenia podľa § 180 odsek 1, 2 písmeno a) Trestného zákona č.140/1961 Zb., účinného do 31.12.2005, trestný čin nedovoleného ozbrojovania podľa 185 odsek 1
Trestného zákona č. 140/1961 Zb., účinného do 31.12.2005, k trestu odňatia slobody v trvaní 7
mesiacov nepodmienečne, pre výkon trestu odňatia slobody so zaradením do ústavu na výkon trestu

pre mladistvých, rozsudkom Okresného súdu v Prievidza, sp. zn. 4T 1142/76 zo dňa 24.11.1976,
právoplatným dňa 16.12.1976, pre trestný čin rozkrádania majetku v socialistickom zriadení podľa § 132
odsek 1 písmeno a) Trestného zákona č. 140/1961 Zb., účinného do 31.12.2005, a bol mu uložený trest
odňatia slobody v trvaní 2 roky nepodmienečne, pre výkon trestu odňatia slobody so zaradením do II.
NVS.

Ikeďjepravdou,ževoveciachOkresnéhosúduPrievidzasp.zn.1T290/80,sp.zn.3T587/83,sp.zn.3T
703/84, nastala zákonná fikcia neodsúdenia - zaplatením peňažného trestu resp. účasťou na amnestii
prezidenta republiky, a preto v týchto konaniach sa na obvineného hľadí, akoby súdne trestaný nebol,
je však nesporné, že v tomto období možno konštatovať, že neviedol riadny život. Po tomto odsúdení
však možno konštatovať, že dobu 5 rokov resp. 3 rokov viedol riadny život, pretože pre prečin krádeže

bol právoplatne odsúdený až v konaní 2T 142/2011, pre skutok, ktorý spáchal dňa 30.4.2011. I ostatné
správy z rozhodného obdobia sú pozitívne.

Podľa § 92 odsek 1 Trestného zákona; súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone,
alebo odpustení trestu alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej podľa

písmena

a) desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov.
b) päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok
c) tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd zistil, že odsúdený vyhovel podmienkam v zmysle § 92
odsek 1 Trestného zákona, po výkone trestu vo veci 3T 150/71 po dobu 3 rokov, po vykonaní trestu
odňatia slobody dňa 12.9.1978 vo veci Okresného súdu Prievidza sp. zn. 4T 1142/76 po dobu 5 rokov,
viedol riadny život a preto vyššie uvedené odsúdenia odsúdenému M. C. zahladil.

Podľa § 93 odsek 1 Trestného zákona zahladením odsúdenia sa na páchateľa hľadí, ako keby nebol
odsúdený.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnásťažnosť,ktorújemožnépodať vlehotetrochdníododňadoručenia

uznesenia, prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.