Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, April 24, 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/59/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916890373
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916890373.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Mgr. Jozef Nadzam, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s §

241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24.4.2016 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený F.

u z n á v a z a v i n n ého , ž e

dňa 21. 4. 2016 v čase okolo 17.20 hod. riadil osobné motorové vozidlo zn. Mazda 6 ev.č. K. kde v
križovatke ulíc spôsobil dopravnú nehodu, pričom po vypátraní hliadkou OO PZ Sečovce bol vyzvaný,

aby sa podrobil orientačno-dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu, pričom za pomoci prístroja
AlcoQuant 6220 plus, sériové číslo A410216, kde v čase o 18.22 hod. mu bola nameraná hodnota 0,85
mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,77 promile alkoholu v krvi a pri
opakovanejdychovejskúškevčaseo18.45hod.mubolanameranáhodnota0,65mg/lalkoholuvdychu,
čo je v prepočte 1,35 promile v krvi,

t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr.zákona.

Z a t o ho o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm.j/,l/, § 38 ods.3 Tr.zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr.por. na trest
odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods.1 písm.a/ , 50 ods.1 Tr.zákona

podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods.2, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods.3 Tr.zákona s použitím § 353 ods.2 písm.b/ Tr.por. ukladá
obvinenému trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.