Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 5, 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 11C/131/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7512208647
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Mlejová

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7512208647.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie sudkyňou JUDr. Dagmar Mlejovou v právnej veci žalobcu: Mesto Trebišov,

IČO: 33 1996, zast.: Bytový podnik Trebišov, s.r.o., so sídlom Puškinova 18, 075 86 Trebišov, IČO: 36
175 706 proti žalovanému: SPEED-NET s.r.o., so sídlom Hlavná 8, 040 01 Košice, IČO: 366 97 672,
zast.: JUDr. Milena Janičová, nar. 11.2.1964, bytom Varšavská 13, Košice, o zaplatenie 2850,77 eura
s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 0,05 % úrok z omeškania denne od 22.09.2009 do zaplatenia
zo sumy 122,82 eura, zo sumy 125,86 eura 0,05 % úrok z omeškania denne od 22.09.2009 až do
zaplatenia, zo sumy 125,89 eura s 0,05 % úrokom z omeškania denne od 26.11.2009 až do zaplatenia,

zo sumy 122,82 eura s 0,05 % úrokom z omeškania denne od 26.11.2009 až do zaplatenia, zo sumy
125,89 eura s 0,05 % úrokom z omeškania denne od 22.2.2010 až do zaplatenia, zo sumy 122,88 eura
s 0,05 % ročným úrokom z omeškania denne od 20.2.2010 až do zaplatenia, zo sumy 119,32 eura s 0,05
% úrokom z omeškania denne od 13.4.2010 až do zaplatenia, zo sumy 122,82 eura s 0,05 % úrokom z
omeškania denne od 23.7.2010 až do zaplatenia, zo sumy 125,89 eura s 0,05 % úrokom z omeškania
denne od 23.7.2010 až do zaplatenia, zo sumy 122,82 eura s 0,05 % úrokom z omeškania denne od
25.9.2010 až do zaplatenia, zo sumy 125,89 eura s 0,05 % úrokom z omeškania denne od 25.9.2010

až do zaplatenia, zo sumy 122,82 eura s 0,05 % úrokom z omeškania denne od 25.11.2010 až do
zaplatenia, zo sumy 125,89 eura s 0,05 % úrokom z omeškania denne od 25.11.2010 až do zaplatenia,
zo sumy 126,11 eura s 0,05 % úrokom z omeškania denne od 17.2.2011 až do zaplatenia, zo sumy
122,82 eura s 0,05 % úrokom z omeškania denne od 17.2.2011 až do zaplatenia, zo sumy 202,41 eura
s 0,05 % úrokom z omeškania denne od 31.3.2011 až do zaplatenia, zo sumy 126,11 eura s 0,05 %
úrokom z omeškania denne od 18.5.2011 až do zaplatenia, zo sumy 122,82 eura s 0,05 % úrokom z
omeškania denne od 18.5.2011 až do zaplatenia, zo sumy 122,82 eura s 0,05 % úrokom z omeškania
denne od 27.8.2011 až do zaplatenia, zo sumy 126,11 eura s 0,05 % úrokom z omeškania denne od

27.8.2011 až do zaplatenia, zo sumy 126,11 eura s 0,05 % úrokom z omeškania denne od 19.11.2011
až do zaplatenia, zo sumy 122,82 eura s 0,05 % úrokom z omeškania denne od 19.11.2011 až do
zaplatenia, zo sumy 41,06 eura s 0,05 % úrokom z omeškania denne od 29.3.2012 až do zaplatenia a
trovy tohto konania, ktoré pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 171 eur, všetko do
troch dní po právoplatnosti rozsudku.

Účastníkom trovy odvolacieho konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca doručil tunajšiemu súdu dňa 17.05.2012 žalobný návrh, ktorým žiadal, aby súd zaviazal
žalovaného k povinnosti zaplatiť mu sumu 2850,77 eura s príslušenstvom.Žalobný návrh žalobca odôvodnil tým, že žalovaný užíval nebytový priestor, miestnosť č. XX H. K. N. B.
C. K. K. Č. XXXX H. V. Z.. Q.. Š. N. R. na základe Zmluvy o nájme nebytových priestorov č. X/XXXX. Na
základe zmluvy o nájme sa žalovaný zaviazal uhrádzať nájomné a služby spojené s nájomným, ktoré

mu boli fakturované faktúrou č. XXXXXXXX na sumu 122,82 eura, splatnou 21.09.2009 (nájomné za
III. štvrťrok 2009, faktúrou č. XXXXXXXX na sumu 125,89 eura, splatnou 21.9.2009 (zálohové platby
za služby za III. štvrťrok 2009), faktúrou č. XXXXXXXX na sumu 125,89 eura, splatnou 25.11.2009
(zálohové platby za služby na IV. štvrťrok 2009), faktúrou č. XXXXXXXX na sumu 122,82 eura, splatnou
25.11.2009 (nájomné za IV. štvrťrok 2009) faktúrou č. XXXXXXXX na sumu 125,89 eura, splatnou

19.02.2010 (zálohové platby na služby za I. štvrťrok 2010), faktúrou č. XXXXXXXX na sumu 122,82
eura, splatnou 19.02.2010 (nájomné na I. štvrťrok 2010), faktúrou č. XXXXXXXX na sumu 119,32 eura,
splatnou 12.04.2010 (vyúčtovanie nákladov za služby za rok 2009), faktúrou č. XXXXXXXX na sumu
122,82eura,splatnou22.07.2010(nájomnézaII.štvrťrok2010),faktúrouč.XXXXXXXXnasumu125,89
eura splatnou 22.07.2010 (zálohové platby za služby za II. štvrťrok 2010), faktúrou č. XXXXXXXX na
sumu 122,82 eura, splatnou 24.09.2010 (nájomné za III. štvrťrok 2010), faktúrou č. XXXXXXXX na

sumu 125,89 eura, splatnou 24.09.2010 (zálohové platby za služby za III. štvrťrok 2010), faktúrou č.
XXXXXXXX na sumu 122,82 eura, splatnou 24.11.2010 (nájomné za IV. štvrťrok 2010), faktúrou č.
XXXXXXXX na sumu 125,89 eura, splatnou 24.11.2010 (zálohové platby za služby na IV. štvrťrok 2010),
faktúrouč.XXXXXXXXnasumu126,11eura,splatnou16.2.2011(zálohovéplatbyzaslužbyzaI.štvrťrok
2011), faktúrou č. XXXXXXXX na sumu 122,82 eura splatnou 16.02.2011 (nájomné za I. štvrťrok 2011),

faktúrou č. XXXXXXXX na sumu 202,41 eura, splatnou 30.03.2011 (vyúčtovanie nákladov za služby za
rok 2010), faktúrou č. XXXXXXXX na sumu 126,11 eura, splatnou 17.05.2011 (zálohové platby za služby
za II. štvrťrok 2011, faktúrou č. XXXXXXXX na sumu 122,82 eura, splatnou 17.05.2011 (nájomné za II.
štvrťrok2011),faktúrouč.XXXXXXXXnasumu122,82eura,splatnou26.8.2011(nájomnézaIII.štvrťrok
2011),faktúrou č. XXXXXXXX na sumu 126,11 eura, splatnou 26.08.2011 (zálohové platby za služby za

III. štvrťrok 2011), faktúrou č. XXXXXXXX na sumu 126,11 eura splatnou 18.11.2011 (zálohové platby za
služby za IV. štvrťrok 2011), faktúrou č. XXXXXXXX na sumu 122,82 splatnou 18.11.2011 (nájomné za
IV. štvrťrok 2011), faktúrou č. XXXXXXXX na sumu 41,06 € splatnou 28.3.2012 (vyúčtovanie nákladov
za služby za rok 2011). Žalovaný neuhradil žalobcovi žiadnu sumu, preto bol vyzvaný žalobcom, avšak
dlžnú sumu neuhradil. Vzhľadom k tomu, že sa žalovaný dostal s úhradou dlžnej sumy do omeškania,

žalobca si uplatnil aj poplatok z omeškania vo výške 0,05% za každý deň z omeškania, a to z každej
splatnej žalovaným neuhradenej faktúry.

Tunajší súd rozsudkom č.k. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa 26.02.2013 zaviazal žalovaného k povinnosti
zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 2 850,77 eura s príslušenstvom takto: zo sumy 122,82 eura s 0,05 %

úrokom z omeškania od 22.9.2009 až do zaplatenia zo sumy 125,86 eura s 0,05 % úrokom z omeškania
od 22.9.2009 až do zaplatenia zo sumy 125,89 eura s 0,05 % úrokom z omeškania od 26.11.2009 až
do zaplatenia zo sumy 122,82 eura s 0,05 % úrokom z omeškania od 26.11.2009 až do zaplatenia zo
sumy 125,89 eura s 0,05 % úrokom z omeškania od 20.2.2010 až do zaplatenia zo sumy 122,82 eura
s 0,05 % úrokom z omeškania od 20.2.2010 až do zaplatenia zo sumy 119,32 eura s 0,05 % úrokom

z omeškania od 13.4.2010 až do zaplatenia zo sumy 122,82 eura s 0,05 % úrokom z omeškania od
23.7.2010 až do zaplatenia zo sumy 125,89 eura s 0,05 % úrokom z omeškania od 23.7.2010 až do
zaplatenia zo sumy 122,82 eura s 0,05 % úrokom z omeškania od 25.9.2010 až do zaplatenia
zo sumy 125,89 eura s 0,05 % úrokom z omeškania od 25.9.2010 až do zaplatenia zo sumy 122,82 eura
s 0,05 % úrokom z omeškania od 25.11.2010 až do zaplatenia zo sumy 125,89 eura s 0,05 % úrokom

z omeškania od 25.11.2010 až do zaplatenia zo sumy 126,11 eura s 0,05 % úrokom z omeškania od
17.2.2011 až do zaplatenia zo sumy 122,82 eura s 0,05 % úrokom z omeškania od 17.2.2011 až do
zaplatenia zo sumy 202,41 eura s 0,05 % úrokom z omeškania od 31.3.2011 až do zaplatenia zo sumy
126,11 eura s 0,05 % úrokom z omeškania od 18.5.2011 až do zaplatenia zo sumy 122,82 eura s 0,05 %
úrokom z omeškania od 18.5.2011 až do zaplatenia zo sumy 122,82 eura s 0,05 % úrokom z omeškania

od 27.8.2011 až do zaplatenia zo sumy 126,11 eura s 0,05 % úrokom z omeškania od 27.8.2011 až do
zaplatenia zo sumy 126,11 eura s 0,05 % úrokom z omeškania od 19.11.2011 až do zaplatenia
zo sumy 122,82 eura s 0,05 % úrokom z omeškania od 19.11.2011 až do zaplatenia zo sumy 41,06
eura s 0,05 % úrokom z omeškania od 29.3.2012 až do zaplatenia a trovy konania, ktoré pozostávajú
zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 171 eur, všetko do 3 dní po právoplatnosti tohto rozsudku,

proti ktorému podal žalovaný odvolanie.

Krajský súd v Košiciach rozsudkom č.k. XCo/XXX/XXXX-XXX zo dňa 20.03.2014 potvrdil rozsudok vo
výroku o povinnosti žalovaného zaplatiť žalobcovi 2850,77 eura. Zároveň zrušil rozsudok vo výroku opríslušenstve priznanej istiny a vo výroku o trovách konania a v zrušenom rozsahu vrátil vec súdu prvého
stupňa na ďalšie konanie.

Na pojednávaní konanom dňa 14.03.2016 sa žalobca vyjadril, že trvá na podanej žalobe v celom
rozsahu. Žalovaný uviedol, že nesúhlasí s podanou žalobou, nakoľko faktúry vystavené žalobcom vrátil
späť s poznámkou, že dlh neuznáva. Zároveň uviedol, že súdu predloží výpoveď, ktorú zaslal žalobcovi,
ale má ju jeho právna zástupkyňa.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania a oboznámením sa s listinnými dôkazmi
nachádzajúcimi sa v súdnom spise, a to žalobou, zmluvou o nájme nebytových priestorov č. 1/2007,
faktúr zo dňa 05.02.2008, všeobecnými obchodnými podmienkami a ďalším spisovým materiálom a zistil
nasledujúci skutkový stav veci:

Žalobca uzavrel so žalovaným zmluvu o nájme nebytových priestorov č. XX/XXXX dňa 23.01.2007,

predmetom ktorej bol prenájom nebytových priestorov, miestnosti č. XX H. K. N. B. C. Č. XXXX, H. V.
Z.. Q.. Š.P. N. R.X. X. N. XX,X Z.. Nájom bol uzavretý na dobu neurčitú. V bode IV. tejto zmluvy sa
žalobca so žalovaným dohodli na cene nájmu pôvodne v sume 18 556,- Sk, 615,94 eura, v štvrťročných
splátkach v termíne splatnosti faktúry. V prípade omeškania sa dohodli na úroku z omeškania vo výške
0,05 % z dlžnej sumy za každý deň omeškania.

Žalobca fakturoval žalovanému faktúrou č. XXXXXXXX zo dňa 07.09.2009 splatnou dňa 21.9.2009
nájomné za nebytový priestor za III. štvrťrok 2009 vo výške 122,82 eura (3 700,08 Sk), faktúrou č.
XXXXXXXX zo dňa 07.09.2009 splatnou dňa 21.09.2009 zálohové platby za služby za nebytový
priestor za III. štvrťrok 2009 vo výške 125,89 eura (3 792,56 Sk), faktúrou č. XXXXXXXX zo dňa

11.11.2009 splatnou dňa 25.11.2009 vyfakturoval zálohové platby za služby nebytových priestorov za
IV. štvrťrok 2009 vo výške 125,89 eura, faktúrou č. XXXXXXXX zo dňa 11.11.2009 splatnou 25.11.2009
vyfakturované nájomné za IV. štvrťrok 2009 o výške 122,82 eura, faktúrou č. XXXXXXXX zo dňa
5.2.2010 splatnou dňa 19.2.2010 vyfakturoval zálohové platby za služby na I. štvrťrok 2010 vo výške
125,89 eura, faktúrou č. XXXXXXXX zo dňa 05.02.2010 splatnou dňa 19.2.2010 vyfakturoval nájomní

za nebytový priestor I. štvrťrok 2010 vo výške 119,33 eura, faktúrou č. XXXXXXXX zo dňa 8.7.2010
splatnou dňa 22.7.2010 nájomné za II. štvrťrok 2010 vo výške 122,82 eura, faktúrou č. XXXXXXXX
zo dňa 8.7.2010 splatnou dňa 08.07.2010 fakturoval zálohové platby za služby za II. štvrťrok 2010
vo výške 125,89 eura, faktúrou č. XXXXXXXX fakturoval nájomné za III. štvrťrok zo dňa 10.9.2010,
splatnou dňa 24.9.2010 vo výške 122,82 eura, faktúrou č. 51001343 zo dňa 10.9.2010 splatnou dňa

24.9.2010 fakturoval zálohové platby za služby za III. štvrťrok 2010 vo výške 121,89 eura, faktúrou č.
XXXXXXXX zo dňa 10.11.2010 splatnou dňa 24.11.2010 vyfakturoval nájomné za IV. štvrťrok 2010 vo
výške 122,82 eura, faktúrou č XXXXXXXX zo dňa 10.11.2010 splatnou dňa 24.11.2010 vyfakturoval
zálohové platby za IV. štvrťrok 2010 vo výške 125,89 eura, faktúrou č. XXXXXXXX zo dňa 2.2.2011
splatnou dňa 16.2.2011 vyfakturoval zálohové platby za služby za I. štvrťrok 2011 vo výške 126,11 eura,

faktúrou č. XXXXXXXX zo dňa 02.02.2011 splatnou dňa 16.2.2011 fakturoval nájomné za I. štvrťrok
2011vovýške122,82eura,faktúrouč.XXXXXXXXzodňa16.03.2011splatnoudňa30.3.3011fakturoval
vyúčtovanie nákladov za služby za rok 2010 vo výške 202,41 eura, faktúrou č. XXXXXXXX zo dňa
03.05.2011, splatnou dňa 17.05.2011 fakturoval zálohové platby za služby za II. štvrťrok vo výške
126,11 eura, faktúrou č. XXXXXXXX zo dňa 03.05.2011 splatnou dňa 17.05.2011 fakturoval nájomné

za II. štvrťrok 2011 vo výške 122,82 eura, faktúrou č. XXXXXXXX zo dňa 12.08.2011 splatnou dňa
26.08.2011 vyfakturoval nájomné za III. štvrťrok 2011 vo výške 122,82 eura, faktúrou č. 51101284 zo
dňa 12.8.2011 splatnou dňa 26.08.2011 vyfakturované zálohové platby za služby za III. štvrťrok 2011
vo výške 126,11 eura, faktúrou č. XXXXXXXX zo dňa 31.10.2011 splatnou dňa 04.11.2011 vyfakturoval
zálohové platby za služby za IV. štvrťrok 2011 vo výške 126,11 eura, faktúrou č. XXXXXXXX zo dňa

31.10.2011 splatnou dňa 04.11.2011 vyfakturoval nájomné za IV. štvrťrok 2011 vo výške 122,82 eura,
faktúrou č. XXXXXXXX zo dňa 29.02.2012 splatnou dňa 14.03.2012 vyfakturoval vyúčtovanie nákladov
za služby za rok 2011 vo výške 41,06 eura.

Krajský súd v Košiciach potvrdil rozsudok tunajšieho súdu vo výroku o povinnosti žalovaného zaplatiť

žalobcovi 2850,77 eura. Rozsudok vo výroku o príslušenstve priznanej istiny a trovách konania zrušil a
v zrušenom rozsahu vrátil súdu prvého stupňa.Podľa § 365 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení platnom v čase uzavretia zmluvy (ďalej
len „Obchodný zákonník“) dlžník je v omeškaní, ak nesplní riadne a včas svoj záväzok, a to až do doby
poskytnutia riadneho plnenia alebo do doby, keď záväzok zanikne iným spôsobom. Dlžník však nie je v

omeškaní, pokiaľ nemôže plniť svoj záväzok v dôsledku omeškania veriteľa.

Podľa § 369 ods. 1 Obchodného zákonníka ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku
alebo jeho časti, je povinný platiť z nezaplatenej sumy úroky z omeškania určené v zmluve, inak o
10% vyššie, než je základná úroková sadzba Národnej banky Slovenska uplatňovaná pred prvým

kalendárnym dňom kalendárneho polroka, v ktorom došlo k omeškaniu. Základná úroková sadzba
Národnej banky Slovenska platná v prvý kalendárny deň kalendárneho polroka sa použije počas celého
tohto polroka.

Zo Zmluvy o nájme nebytových priestorov č. XX/XXXX zo dňa 23.01.2007, bodu IV, odseku 4 mal súd za
preukázané, že v prípade omeškania s platením nájomného je nájomca povinný uhradiť prenajímateľovi

aj úrok z omeškania vo výške 0,05% z dlžnej sumy za každý omeškaný deň. Žalovaný si povinnosť,
na ktorú sa v zmluve zaviazal, riadne a včas nesplnil, a preto vznikol nárok žalobcovi na úroky z
omeškania vo výške 0,05 % z dlžnej sumy za každý omeškaný deň v súlade s § 369 ods. 1 Obchodného
zákonníka, vzhľadom k tomu, že v tomto prípade sa jedná o obchodný záväzkový vzťah medzi dvoma
podnikateľskými subjektami.

Podľa § 142 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v platnom znení (ďalej len „O.s.p.“)
účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie
alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Žalobca mal v konaní úspech, preto súd zaviazal žalovaného uhradiť mu trovy konania v sume 171,-
eur, zaplatených na súdnom poplatku.

Podľa § 224 ods. 3 O.s.p. ak odvolací súd zruší rozhodnutie a ak vráti vec súdu prvého stupňa na ďalšie
konanie, rozhodne o náhrade trov súd prvého stupňa v novom rozhodnutí o veci.

Vzhľadom k tomu, že v uvedenom prípade trovy odvolacieho konania nevznikli, súd o náhrade trov
rozhodol tak, ako je uvedené v druhom odseku výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice

- okolie.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť

len tým, že
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§205a O.s.p.),
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov.