Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 19, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2Er/500/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914207283
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Vaľo
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7914207283.3

Uznesenie

N. súd R. v exekučnej veci oprávneného: Y., s.r.o., so sídlom Y. XX, XXX XX P., S.: XX XXX XXX, zast.
D. kanceláriou D., s.r.o., so sídlom Y. XX, P., proti povinnému: O. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom A. II XXXX/
X, L. Q., o vymoženie XXX,XX € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

F. konanie z a s t a v u j e .

T. exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

N. podal dňa XX.X.XXXX na F. úrad súdneho exekútora J.. I. Q. návrh na vykonanie
exekúcie na základe vykonateľného exekučného titulu - rozsudok T. rozhodcovského súdu sp.zn. SR
XXXXX/XX zo dňa XX.X.XXXX.

T. uznesením zo dňa XX.XX.XXXX žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie zamietol. C. nadobudlo právoplatnosť dňa X.X.XXXX, v spojení s uznesením Q. súdu v Q.
č.k. XXCoE/XXX/XXXX-XX zo dňa X.XX.XXXX.

Y. § X4 ods. 4 zákona č. XXX/XXXX Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (F. poriadok), ak
je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Y.

tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

L. k tomu, že uznesenie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia zamietla, je právoplatné, súd v súlade
s § X4 ods. 4 F. poriadku exekučné konanie zastavil.

Y. § 200 ods. X F. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej

výške platí trovy exekúcie.

T. exekútor môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§36 ods. X
F. poriadku, druhá veta). Po začatí exekučného konania, avšak pred vydaním poverenia na vykonanie
exekúcie, súdny exekútor nie je oprávnený realizovať jednotlivé úkony vedúce k nútenému výkonu
exekučného titulu. To znamená, že súdnemu exekútorovi, ktorý nevykonal žiaden úkon bezprostredne

smerujúcikvymoženiupohľadávkyoprávnenéhozdôvodu,žežiadentakýtoúkonvdôsledkuneudelenia
poverenia na vykonanie exekúcie ani nebol oprávnený vykonať, nie je možné priznať náhradu trov
exekúcie, pretože v opačnom prípade by došlo k porušeniu zákonných ustanovení obsiahnutých v
F. poriadku a vyhláške MS SR č.XXX/XXXX Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov. Z
uvedených dôvodov súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením súdnemu exekútorovi náhradu
trov exekúcie nepriznal.Poučenie:

Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručeniaprostredníctvomtunajšieho
súdu na Krajský súd v Košiciach, písomne v 3 vyhotoveniach. ( § 204 ods. 1 O.s.p.)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. ( § 205 ods. 1 O.s.p.)