Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 23, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 11Er/322/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8306203843
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Lučkanič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8306203843.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného: Slovenská republika - Ministerstvo vnútra SR,
Pribinova 2, 812 72 Bratislava proti povinnému: M. Š., G.. XX.XX.XXXX, A. XX, XXX XX A. o vymoženie
33,19 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vyhlasuje za neprípustnú.

Exekúciu zastavuje.

Trovy exekúcie súdnemu exekútorovi, JUDr. Stanislavovi Moskovičovi, Exekútorský úrad Prešov,
Floriánova č. 2, 080 01 Prešov, nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal u súdneho exekútora JUDr. Stanislava Moskoviča, Exekútorský úrad Vranov nad

Topľou, M.R. Štefánika č. 875, 093 01 Vranov nad Topľou návrh na vykonanie exekúcie na vymoženie
istiny 33,19 eur a trov exekúcie, na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - blok na pokutu
nezaplatenú na mieste č. Q. XXXXXXX zo dňa 05.03.2003, ktoré vydalo Okresné riaditeľstvo PZ SR
Košice I.

Súdny exekútor následne v zmysle § 44 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej

činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“)
požiadal Okresný súd Humenné o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie. Súd ho poveril v súlade
s ustanovením § 44 ods. 2 Exekučného poriadku vykonaním tejto exekúcie poverením č. 5702 012523
zo dňa 03.05.2006.

Rozhodnutím Ministerstva vnútra Slovenskej republiky zo dňa 12.12.2012 došlo k zrušeniu rozpočtovej

organizácie Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Košiciach, pričom práva a povinnosti podľa §
21 odsek 13 zákona č. 523/2004 Z.z. dňom zrušenia prešli na zriaďovateľa, t.j. Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, preto súd v záhlaví tohto uznesenia uviedol ako oprávneného SR - Ministerstvo
vnútra Slovenskej republiky.

Dňa 03.02.2016 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora o uplynutí prekluzívnej lehoty na

vymoženie pohľadávky, v zmysle ktorého žiadal exekúciu zastaviť v súlade s ustanovením § 57 odsek
1 písmeno f) Exekučného poriadku.

Podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno f) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní
rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.

Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.Podľa ustanovenia § 88 zákona č. 372/1990 Z.z. o priestupkoch v znení účinnom v čase vydania
exekučného titulu, rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade

trov konania možno vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

Exekučným titulom, na podklade ktorého prebieha táto exekúcia, je právoplatné a vykonateľné
rozhodnutie - blok na pokutu nezaplatenú na mieste č. Q. XXXXXXX zo dňa 05.03.2003, ktoré vydalo
Okresné riaditeľstvo PZ SR Košice I., ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 05.03.2003 a stalo sa

vykonateľným dňa 21.03.2003. Tento exekučný titul bol vydaný na základe zákona č. 372/1990 Z.z.
o priestupkoch v znení účinnom v čase vydania exekučného titulu (ďalej len „zákon o priestupkoch“).
V zmysle ustanovenia § 88 zákona o priestupkoch bolo možné uvedený exekučný titul vykonať v
prekluzívnej lehote troch rokov od uplynutia lehoty určenej na zaplatenie pokuty, t.j. do troch rokov
počnúc dňom 21.03.2003. Trojročná prekluzívna lehota na vykonanie exekučného titulu uplynula dňa
21.03.2006.

Na základe vyššie uvedených skutočností, súd exekúciu zastavil v súlade s vyššie citovaným
ustanovením § 57 odsek 1 písmeno f) Exekučného poriadku z úradnej moci, pretože zistil stratu účinnosti
exekučného titulu v priebehu konania v dôsledku uplynutia prekluzívnej lehoty určenej na vykonanie
exekučného titulu, čím došlo k zániku vymáhaného nároku.

Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Vzhľadom k tomu, že si súdny exekútor neuplatnil trovy exekučného konania súd rozhodol tak ako je to

uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia (§374 ods. 4 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods. 1 O.s.p.).