Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/25/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010117
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010117.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý S. J., nar. XX. XX. XXXX v R., trvale bytom N., J. X/X

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v dobe od 24. 01. 2013 do 18. 05. 2013 v Prievidzi v reštaurácii T. na Ul. G. C. č. X/J ako čašník
úmyselne nahadzoval do poklade nesprávne nižšie sumy, ako v skutočnosti prevzal od zákazníkov a
zvyšok peňazí si ponechal, taktiež platy od zákazníkov nahadzoval do poklade a následne stornoval a

potompriuzávierkesistornovanépeniazezpokladnevzalpresvojupotrebu,celkovotakýmtospôsobom
spreneveril 666,20,-eur, čím prevádzkovateľke reštaurácie T. poškodenej Q. C. spôsobil škodu vo výške
666,20,-eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú

t ý m s p á c h a l

- prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Tr. zák.

Z a t o s a

o d s u d z u j e :

Podľa § 213 ods. 1, § 42 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. j), § 37 písm. h) k súhrnnému trestu odňatia
slobody 7 (sedem) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák.
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa§42ods.2Tr.zák.súdzároveňzrušujevýrokotreste,ktorýboluloženýobvinenémuS.J.trestným
rozkazom Okresného súdu Prievidza č. 3T 136/2014 zo dňa 29. 09. 2014, vyhlásený dňa 20. 02. 2015,
právoplatný dňa 03. 03. 2015 ako i všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.