Uznesenie ,
Zrušené Judgement was issued on Tuesday, February 23, 2016

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 8To/4/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8708010584
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Mozner
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8708010584.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Františka Moznera a sudcov JUDr.
Jaroslava Bugeľa a JUDr. Mariána Sninského, na neverejnom zasadnutí konanom 23. februára 2016
v Prešove takto

r o z h o d o l :

Podľa § 320 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku na podklade odvolania obž. C.. P. I. zrušuje rozsudok Okresného
súdu Poprad z 19. novembra 2014, sp. zn. 6T/141/2008.

Podľa § 281 ods. 1 Tr. poriadku v spojení s § 9 ods. 1 písm. d) Tr. poriadku zastavuje trestné stíhanie obž.
C.. P. I., nar. XX. R. XXXX v P., naposledy bytom P., P. XXX/XX, vedené proti nemu pre prečin krádeže
podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona, ktorý mal podľa obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry
Poprad z 2. decembra 2008, sp. zn. 1Pv 636/08, spáchať tak, že v presne nezistené dni v apríli 2008 v
lokalite X. U., kat. úz. X., z lesných pozemkov patriacich H. P. F. D. X., okres P., z dielca č. XXX ležiaceho

v bezprostrednom susedstve jeho rekreačnej chaty č. XX, bez povolenia a súhlasu vlastníkov zrezal
celkom 11 ks stromov smreka obyčajného v množstve 3 m3, ktoré drevo použil pre svoju potrebu a tak
spôsobil H. F. D. X.kodu vo výške 3.600,- Sk.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Poprad z 19. novembra 2014, sp. zn. 6T/141/2008, bol obžalovaný C.. P.
I. uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona, ktorého sa mal

dopustiťtak,ževpresnenezistenédnipred31.marcom2008vlokaliteX.U.,k.ú.X.,zlesnéhopozemku
patriaceho H. P. F. D. X., okres P., zapísaného na LV č. XXXX, parcela č. XXXX/X, lesný pozemok,
ležiaceho v bezprostrednom susedstve jeho rekreačnej chaty č. XX, bez povolenia a súhlasu vlastníkov
odcudzil najmenej 3 ks zrezaných stromov smreka obyčajného o objeme 1,08 m3, ktoré drevo použil
pre svoju potrebu, a tak spôsobil H. P. F. D. X.kodu vo výške najmenej 32,69 eura.

Za to mu bol podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona,
§ 56 ods. 1 Tr. zákona uložený peňažný trest vo výmere 160,- eur, pričom pre prípad, že by výkon tohto
trestu mohol byť úmyselne zmarený, mu bol podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ustanovený náhradný trest
odňatia slobody vo výmere 15 dní.

Zároveň obžalovanému podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku uložil povinnosť nahradiť pošk. H. P. F. X.kodu vo

výške32,69eura,pričomsozvyškomnárokunanáhraduškodyhoodkázalnaobčianskesúdnekonanie.

Proti tomuto rozsudku, ktorý bol obž. C.. P. I. oznámený 23. decembra 2014 doručením jeho rovnopisu,
podal obžalovaný 7. januára 2015 odvolanie.

Krajský súd v Prešove ako odvolací súd preskúmal na podklade včas a oprávnenou osobou podaného

odvolania v súlade s § 317 ods. 1 Tr. poriadku zákonnosť a odôvodnenosť napadnutých výrokovrozsudku, proti ktorým odvolateľ podal odvolanie, ako aj správnosť postupu konania, ktoré im
predchádzalo, a zistil že trestné stíhanie odvolateľa je neprípustné.

Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Tr. poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté, nemožno v
ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho.
Podľa § 320 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku odvolací súd napadnutý rozsudok zruší a trestné stíhanie
zastaví, ak zistí, že je tu niektorá z okolností, ktoré by odôvodňovali zastavenie trestného stíhania súdom
prvého stupňa podľa § 281 ods. 1 alebo 2.

Podľa § 281 ods. 1 Tr. poriadku súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí, že je tu
niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.

Z úmrtného listu, ktorý si krajský súd v rámci odvolacieho konania zabezpečil, vyplýva, že obž. C.. P..
I. 18. októbra 2015 zomrel.

Odvolaciemu súdu preto neostávalo iné, než zrušiť napadnutý rozsudok a trestné stíhanie obž. C.. P.
I. zastaviť.
jednohlasne

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.