Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 12, 2016

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 17C/80/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714214482
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Janotová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5714214482.4

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci žalobcu: Slovenská kancelária poisťovateľov, so sídlom Trnavská
cesta82,Bratislava2982658,IČO:36062235,zastúpenéhozákonnýmzástupcom:Allianz-Slovenská
poisťovňa, a.s., so sídlom Dostojevského rad 4, Bratislava 815 74, IČO: 00 151 700, proti žalovanému:
O.. E. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. P. XX/XX, XXX XX Q. Š., právne zastúpenému: ĎURČAŤOVÁ
Iveta JUDr., advokátka, so sídlom Kollárova 35, Martin 036 01, v konaní o zaplatenie sumy vo výške

140 919,83 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje medzi účastníkmi súdny zmier v tomto znení:
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 140.919,83 € spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,05 % ročne, zo sumy 140.919,83 € od 10.10.2014 do zaplatenia a to v lehote do 6 mesiacov od
právoplatnosti uznesenia, ktorým bol schválený súdny zmier.
Žalovaný sa zaväzuje nahradiť žalobcovi trovy konania spočívajúce v nevrátenej časti súdneho poplatku

za návrh v sume 845,50 € v lehote 6 mesiacov od právoplatnosti uznesenia, ktorým bol schválený súdny
zmier.
O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol takto:
Žalobcovi sa vracia časť zaplateného súdneho poplatku za návrh v sume 7.609,50 €.
Upravuje sa prevádzkovateľ centrálneho systému evidencie poplatkov, aby po právoplatnosti tohto

uznesenia vrátil žalobcovi sumu 7.609,50 €, ako časť zaplateného súdneho poplatku za návrh.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.10.2014, sa žalobca domáhal, aby súd vydal rozhodnutie,
ktorým by žalovanému uložil povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 140 919,83 € s príslušenstvom.
Žalobca svoju žalobu odôvodnil tým, že žalovaný je povinný nahradiť mu poistné plnenie, ktoré vyplatil
z dôvodu škody, spôsobenej žalovaným pri dopravnej nehode dňa 29.08.1997.
Na pojednávaní, konanom dňa 12.02.2016, účastníci konania navrhli, aby súd schválil zmier, ku ktorému

dospeli.
Podľa§99ods.1vetaprváObčianskehosúdnehoporiadku(ďalejlenO.s.p.),aktopovahavecípripúšťa,
môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
Podľa § 99 ods. 2 veta prvá O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
s právnymi predpismi.
Vzhľadom na to, že účastníci dospeli k zmieru, ktorý nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho

schválil.
Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.
Súčasťou schváleného zmieru je aj dohoda účastníkov konania o náhrade ich trov.
Podľa § 11 ods. 7 zákona Slovenskej národnej rady č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku

pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia
účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkýchzaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní,
vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej

povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
Vzhľadomnato,žekonaniesaskončiloschválenímsúdnehozmierumedzijehoúčastníkmipredzačatím
pojednávania vo veci samej, súd vrátil žalobcovi časť zaplateného súdneho poplatku za návrh na začatie
konania, a to v rozsahu 90 %.

Poučenie:

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže

súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Podľa§202ods.3písm.h)O.s.p.odvolanieniejeprípustnéprotiuzneseniu,ktorýmbolschválenýzmier.
Proti výrokom o vrátení súdneho poplatku je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia tohto uznesenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Žiline.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.