Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Thursday, February 10, 2016

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 11Co/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814209147
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šamo
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8814209147.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova č. 25, 824 96
Bratislava, IČO: 35792752, právne zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o.,
Kubániho č.16, Bratislava, proti žalovanej: X. N., nar. XX.XX.XXXX, T. Č.. XXXX/XX, XXX XX A. C. D.,
o zaplatenie 297,51 eur s prísl., o späťvzatí návrhu na začatie konania po vydaní rozsudku Okresného
súdu Vranov nad Topľou č.k. 4C/256/2014-30 zo dňa 25. júna 2015, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Pripúšťa späťvzatie návrhu na začatie konania, ruší rozsudok súdu prvého stupňa a konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd uvedeným rozsudkom zamietol návrh žalobcu na začatie konania v celom rozsahu
z dôvodu premlčania pohľadávky a tiež vzhľadom na neprijateľné podmienky zmluvného vzťahu

účastníkov konania a o trovách konania rozhodol tak, že žalovanej ich náhradu nepriznal podľa § 142
ods.1 O.s.p..

V lehote na podanie odvolania proti uvedenému rozsudku, písomným podaním zo dňa 2.10.2015 zobral
žalobca bez ďalšieho návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Žalobca zobral návrh na začatie konania v predmetnej právnej veci v celom rozsahu späť po tom, čo

súd prvého stupňa rozhodol rozsudkom, avšak v lehote na podanie opravného prostriedku proti tomuto
rozhodnutiu, takže rozsudok ešte nenadobudol právoplatnosť.

Žalovaná sa ku späťvzatiu návrhu na výzvu súdu nijako nevyjadrila a súd tak predpokladá jej súhlas v
zmysle § 101 ods.3 O.s.p.. Odvolací súd v súlade s ustanovením § 208 O.s.p. preto pripustil späťvzatie
návrhu, zrušil rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol odvolací súd v zmysle § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.