Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Štubniaková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7C/87/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715202585
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana ŠtubniakováKochanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715202585.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľky U. F., V. D. XXXX/XX, XXX XX K., občianky SR proti
odporcovi U. F., V. O. P. XXX/X, XXX XX Č., občanovi SR, zast. R. F., O.. XX.XX.XXXX, V. K. XXXX/XX,
XXX XX K., občiankou SR, o zaplatenie 1.814,06 Eur, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j ezmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľke 1.814,06 Eur v pravidelných mesačných splátkach vo výške
100,-Eur na účet navrhovateľky č. účtu : C. F. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, X. X. D. V. F., R..F.., počnúc
mesiacom marec 2016, vždy do 30. dňa príslušného kalendárneho mesiaca s tým, že nesplnením čo i
len jednej splátky riadne a včas sa stane splatným celý dlh.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom zo dňa 06.03.2015 domáhala od odporcu zaplatenia 1.814,06 Eur titulom

vydania bezdôvodného obohatenia, nakoľko sa odporca stal na základe rozsudku Okresného súdu
Zvolen sp. zn. 14C/29/2008 preberateľom záväzku voči Prvej stavebnej sporiteľni, a.s., pričom túto
povinnosť si nesplnil a navrhovateľke bola zo mzdy stiahnutá celkovo suma vo výške 1.814,06 Eur.

Pred pojednávaním dňa 19.02.2016 účastníci konania žiadali, aby súd schválil medzi nimi súdny zmier
v znení ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia s tým, že účastníci konania uviedli, že týmto budú

vysporiadané všetky nároky medzi nimi týkajúce sa predmetného záväzku.

Podľa § 99 ods. 1 OSP ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 OSP súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi

predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Na základe vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že zmier navrhnutý účastníkmi
neodporuje právnym predpisom a z toho dôvodu ho schválil tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie (§ 202 ods. 3 písm. h) OSP). Schválený zmier má
účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je

zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia
o schválení zmieru.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné uznesenie, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.