Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 2, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11Er/182/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7706203807
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7706203807.2

Uznesenie

B. súd I. v exekučnej veci oprávneného I. vnútra G. republiky, C. 2, XXX XX H., V. : XX XXX XXX
proti povinnému U. D., nar. 3. 3. XXXX, bytom R. XXXX/XX, XXX XX I. pre vymoženie XX,XX eur s
príslušenstvom súdnym exekútorom N.. D. D., J. úrad D. nad U., R. XXXX o podnete na vyhlásenie
exekúcie za neprípustnú

r o z h o d o l :

J. z a s t a v u j e .

C. je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi N.. D. D. trovy exekúcie v sume XX,XX eur v lehote X dní
odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

U. súd vydal dňa XX. 3. XXXX poverenie pre súdneho exekútora na výkon exekúcie pre uspokojenie

pohľadávky oprávneného na základe exekučného titulu, ktorým bolo M. - blok na pokutu nezaplatenú
na mieste vydané B. oddelením C. zboru v U., ktorým bola povinnému uložená pokuta vo výške XXX,-
Sk (XX,XX eur).

G. exekútor dňa XX. 5. XXXX doručil súdu podnet na vyhlásenie exekúcie za neprípustnú.

F. to uplynutím trojročnej prekluzívnej lehoty, v ktorej má byť exekučné konanie nielen začaté, ale aj
skončené.

C. § 57 ods. X písm. f/ J. poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním
priznané.

V zmysle citovaného právneho ustanovenia a na základe toho, že lehota na výkon uvedeného
rozhodnutia uplynula dňa 2. 6. XXXX, súd exekúciu zastavil.

C. § 196 J. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

C. § 197 J. poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.G. exekútor s návrhom na zastavenie exekúcie predložil aj špecifikáciu trov exekúcie. F. náhradu trov

exekúcie vo výške XX,XX eur v zmysle vyhl. č. XXX/XXXX Z.z.

C. § X4 ods. 1 uvedenej vyhl. súdny exekútor žiadal odmenu za tieto činnosti :
- prevzatie návrhu na vykonanie exekúcie, kontrola náležitosti, zaevidovanie návrhu XX min.

- vyhotovenie žiadosti o udelenie poverenia XX min.
- vypracovanie O. o začatí exekúcie XX min.
- vypracovanie podnetu na zastavenie exekúcie XX min.
- vypracovanie vrátenie poverenia XX min.
- vypracovanie vyúčtovania exekuč. konania XX min.

G. exekútor žiadal odmenu za XXX min. - X hod. t.j. XX,XX eur

Z dôvodu, že činnosti : prevzatie návrhu, kontrola náležitosti, vypracovanie podnetu na zastavenie
exekúcie, vrátenie poverenia, vypracovanie vyúčtovania exekuč. konania súd považoval za administ.

práce podľa § 25 vyhl. č. XXX/XXXX Z.z. a vyhotovenie žiadosti o udelenie poverenia, vypracovanie
O. o začatí exekúcie je odmeňované podľa § X5 ods. 1 citovanej vyhl., súd podľa tohto ustanovenia
odmenu súdnemu exekútorovi nepriznal.

V zmysle § X5 ods. 1 vyhl. č. XXX/XXXX Z.z. súdny exekútor žiadal odmenu za tieto úkony, ktoré sú
odmeňované paušálnou sumou X,XX eur/úkon :
- získanie poverenia
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie
- zisťovanie bydliska povinného

- zisťovanie platiteľa mzdy
- každé zisťovanie majetku povinného

G. priznal odmenu po preverení v predloženom spise súdnemu exekútorovi podľa písm. a/, písm. c/,
písm. g/, písm. h/ a písm. j/ t.j. vo výške XX,XX eur.

C. § 22 ods. X citovanej vyhl. súdny exekútor žiadal náhradu hotových výdavkov - poštovné v sume 5,
eur a náhradu za hotové výdavky - spisový obal, kancel. papier, poštové obálky) v sume X,XX eur.
G. priznal súdnemu exekútorovi len náhradu poštovného v sume X,XX eur, lebo hotové výdavky - kanc.

potreby sú súčasťou odmeny a nepriznávajú sa osobitne.

G. exekútor žiadal náhradu cestovného za vykonanú pracovnú cestu dňa XX. 5. XXXX vo
výške XX,XX eur a stratu času v sume X,XX eur do I.. C. cesta bola v spise preukázaná, preto súd
túto náhradu priznal v sume XX,XX eur.

G. exekútorovi bola priznaná XX % S. vo výške X,XX eur.

G. priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške XX,XX eur. Úhradou tejto sumy súd zaviazal
v zmysle § 197 povinného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajší súd.