Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Patricie Kepeňová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 40Nsre/9/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116900392
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Trenčín

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

KOVO Beluša, s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Továrenská 422
Názov obce: Beluša
PSČ: 018 61

IČO: 36 305 057

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 05.01.2016 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 12.01.2016 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 19.01.2016.

Navrhovateľ dňa 01.02.2016 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu zamietol z dôvodov :

Návrh na zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra

bol odmietnutý podľa § 6 písm. c) zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri.Podľa § 6 ods. 1 písm. c) zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri, k návrhu nebola priložená listina
stanovená v prílohe č. 8 vyhl. č. 25/2004 Z.z., potrebná na vykonanie zápisu zmeny v zapisovanom údaji
konateľ spoločnosti, a to rozhodnutie valného zhromaždenia spoločnosti o odvolaní konateľov, prípadne

iná listina, ktorou sa preukazuje skončenie funkcie konateľov k navrhovanému dňu.

Navrhovateľ spolu s námietkami síce predložil zápisnicu zo zasadnutia mimoriadneho valného
zhromaždenia spoločnosti, na ktorom bolo rozhodnuté o odvolaní konateľov, z rozhodnutia valného
zhromaždenia však vyplýva deň skončenia funkcie konateľov 18.01.2016, navrhovateľ však navrhuje

v návrhu ako deň skončenia funkcie konateľov 01.01.2016. Teda údaje uvedené v návrhu na zápis
sa nezhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh, preto nie je možné vykonať zápis zmeny
zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra, nakoľko nie sú
splnené podmienky podľa § 6 ods. 1 písm. e) zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri v znení
neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Trenčín.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.