Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 18, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17C/80/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114225454
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Kačmár

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3114225454.10

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa: A.. E. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. R. XXX,

zastúpený zástupcom: LAW FIRM, s.r.o., so sídlom v Bratislave, ul. Špitálska 10, IČO: 36867209,
proti odporkyni: Bc. L. U. Y. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom V., ul. P. 1, zastúpená JUDr. Jozefom
Podobom, advokátom so sídlom v Dubnici nad Váhom, ul. Bratislavská 354/32, o zaplatenie 5.250 eur
s príslušenstvom sudcom JUDr. Erikom Kačmárom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier medzi účastníkmi konania v tomto znení:
Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi sumu 5.817 eur a to v pravidelných mesačných splátkach
vo výške 500 eur mesačne, ktoré sú splatné v posledný deň príslušného kalendárneho mesiaca, počnúc

mesiacom apríl 2016 s tým, že v prípade omeškania so zaplatením čo i len jednej splátky, sa stáva
zročným celý dlh.

II. Žiadny z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 20.11.2014 domáha proti odporkyni zaplatenia sumy 5.250 eur spolu
s príslušenstvom, ktorým sú úroky z omeškania. Pred začatím pojednávania vo veci samej, účastníci
konania na pojednávaní konanom dňa 18.02.2016 zhodne navrhli súdu, aby schválil súdny zmier medzi
účastníkmi konania, a to v znení rovnakom ako je výrok I tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť
konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej
veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili
mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli

ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje
v konaní.

Podľa § 146 ods. 1 písm.b/ Občianskeho súdneho poriadku žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie sa skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov
dojednané niečo iné.

Súd zistil, že účastníkmi navrhnutý návrh súdneho zmieru nie je v rozpore s právnymi predpismi, a preto
ho v súlade s § 99 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku schválil. O náhrade trov konania rozhodol
podľa § 146 ods. 1 písm. b/ Občianskeho súdneho poriadku tak, že žiadny z účastníkov nemá právona náhradu trov tohto konania, pretože v návrhu súdneho zmieru nebolo účastníkmi konania o náhrade
trov konania dojednané nič.

Poučenie:

Proti výroku II. tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tomto súde. Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia, proti ktorému odvolanie smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané a datované. Rozsah v akom sa
rozhodnutie napáda a dôvody odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
O odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Trenčíne.