Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 29, 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5C/705/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315224930
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2315224930.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: Consumer Finance Holding a.s., so sídlom Hlavné
námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, zast. Advokátskou kanceláriou Gallo s.r.o., so sídlom
Jilemnického 30, 036 01 Martin, proti odporcovi: H. F., X.. XX.X.XXXX, L. X. XXXX/XX, XXX XX Š., o
zaplatenie 514,40 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.11.2015 žiadal, aby súd zaviazal odporcu
k zaplateniu istiny 514,40 eur s príslušenstvom a k náhrade trov konania.

Súdny poplatok z návrhu na začatie konania je splatný v plnej výške zároveň s podaním návrhu na
začatie konania. Keďže si navrhovateľ nesplnil svoju poplatkovú povinnosť spolu s podaním návrhu na
začatie konania, súd ho vyzval k zaplateniu súdneho poplatku z predmetného návrhu vo výške 30,50
eur, podľa položky č. 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov. Navrhovateľ bol vo výzve poučený o
tom, že ak poplatok nebude v stanovenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Predmetná výzva bola
právnemu zástupcovi navrhovateľa preukázateľne doručená dňa 7.12.2015, napriek tomu však súdny

poplatok v stanovenej lehote a výške zaplatený nebol.

Podľa § 10 ods. 1 veta prvá a druhá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších právnych predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil
v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok

nebol zaplatený v lehote, prvostupňový súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

Keďže súdny poplatok z návrhu na začatie konania nebol zaplatený v stanovenej lehote, pričom súdny
poplatok je potrebné zaplatiť jednorazovo a v plnej výške, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Podľa § 10 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších právnych predpisov, prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.

O trovách konania rozhodol súd v zmysle ust. § 146 ods.1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde.

Z písomne podaného odvolanie musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.