Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, February 6, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116000025
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116000025.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa

06. 02. 2016 v Banskej Bystrici podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinená: P. K. G. M. F. Á. Č. E. X. N. Á. , nar. XX. XX. XXXX N. C. C.,
trvale bytom C. C.,
R. K. XXXX/XX

u z n á v a s a z a v i n n ú, že

04.februára2016včasepribližneo14.30hvobchodnomdomeKauflandevBanskejBystricinaul.Nám.
Ľ. Štúra 32, si počas nakupovania vložila pod bundu 1 balenie žiletiek zn. Gillette v hodnote 19,99 € a 2
balenia žiletiek zn. Venus v hodnote 35,98 €, s ktorými prešla cez pokladničnú zónu bez ich zaplatenia,
čím uvedeným konaním spôsobila pre OD Slovenská republika v.o.s., Trnavská cesta č. 41/A, Bratislava,
IČO: 35 790 164 škodu krádežou vo výške 55,97 €, pričom v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch

bola za obdobný čin postihnutá pokutou vo výške 40,- €, na základe Rozhodnutia Okresného úradu v
Banskej Bystrici, sp. č. OU-BB-OVVS2-2015/006622, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 17.06.2015
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov a zároveň sa dopustila tohto skutku, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdená na základe rozsudku Okresného súde v Banskej Bystrici, sp. zn. XT XX/
XX, právoplatného dňa 13.01.2016 za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák.

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch

odsúdená

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zák.Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák.,
§ 46 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 2 ( dva) roky.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon

trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených
v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.