Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by Mgr. Pavol Tomík

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6T/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116010017
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116010017.2

Rozhodnutie

. XT/X/XXXX

SLOVENSKÁ Y.

I. Y.

Okresný súd Bratislava I v O. samosudca Q.. V. I. dňa XX.XX.XXXX vydáva podľa § 353 ods. l I. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený

H.. H. Q. U. Y. R. Š. , K.. XX.XX.L./L. v O., trvale bytom W.,
Slovenská L./XX,

j e v i n n ý , ž e

od mesiaca marec XXXX doposiaľ si riadne neplní vyživovaciu povinnosť, pričom mu táto povinnosť
vyplýva zo Zákona o rodine číslo XX/XXXX Z.z. a o zmene a doplnení niektorých zákonov a ktorá
mu taktiež bola deklarovaná rozsudkom Okresného súdu Bratislava I zo dňa XX.XX.XXXX č. k. XP/
XX/XXXX-XXX, vykonateľným v časti bežného výživného dňa XX.XX.XXXX, v spojení s rozsudkom S.

súdu Bratislava zo dňa XX.XX.XXXX č. k. XXCoP/XXX/XXXX-XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť
a vykonateľnosť dňa XX.XX.XXXX, na základe ktorého bol zaviazaný prispievať na výživu svojho
maloletého syna P. J., K.. XX.XX.L., sumou vo výške XXX,- € mesačne od XX.XX.XXXX vždy do XX. dňa
toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky V.. A. J., nar. XX.XX.XXXX, čím zostal dlžný na výživnom
V.. A. J.Y., K.. XX.XX.L., I. O. Bratislava, J. XX a to po odrátaní čiastok vo výške XX,- € za každý mesiac
od mesiaca marec XXXX do mesiaca január XXXX celkovú sumu X.XXX,- €,

- X -

t e d anajmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. X Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § X07 ods. X Tr. zák. s použitím ust. § 353 ods. 2 Tr. por. k trestu odňatia slobody v trvaní X
( štyri ) mesiace.

Podľa § 49 ods. X písm. a/, § 50 ods. X Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní X ( jeden ) rok.

Podľa § 51 ods. X písm. d/ Tr. zák. súd obvinenému ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe
zameškané výživné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.