Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Elena Šuríková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 5C/111/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3513207847
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Šuríková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2016:3513207847.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom pred samosudkyňou JUDr. Elenou Šuríkovou, v právnej veci
navrhovateľa: G. G., Z..G.. D. G. G., Z..G.., IČO: XX XXX XXX, so sídlom U. XX, H., právne zast.: N..
M. Y., advokát, G.. M.. B.., so sídlom v C., G. Z.. Y. XX, proti odporcom: 1/ V. H., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom G. U., S. XXX/X, 2/ N. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. U., S. XXX/X a 3/ D. Y., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom W. Č.. XXX, všetci právne zast.: I.. V. K., advokátka so sídlom v G. U., S. X,

o zaplatenie 7.672,68 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s ch v a ľ u j e zmier nasledovného znenia :

„Odporcovia v 1. až 3. rade sa z a v ä z u j ú zaplatiť navrhovateľovi sumu 6.854,65 Eur do 30 dní,
odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia súdu o schválení súdneho zmieru s tým, že plnením
jedného z odporcov, zaniká v rozsahu tohto plnenia, povinnosť ostatných odporcov.“

„Odporcovia v 1. až 3. rade sa z a v ä z u j ú zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania v sume 819,75
Eur do 60 dní, odo dňa právoplatnosti rozhodnutia súdu o schválení súdneho zmieru na účet právneho
zástupcu navrhovateľa, číslo účtu XXXXXXXXXX/XXXX s tým, že plnením jedného z odporcov, zaniká
v rozsahu tohto plnenia, povinnosť ostatných odporcov.“

Navrhovateľovi sa v r a c i a časť zaplateného súdneho poplatku z návrhu vo výške 230,- Eur, pričom
príslušný prevádzkovateľ systému, ktorým je G. C., Z.. G.. X., B., U. X, XXX XX Y. sa upravuje, aby sumu
230,- Eur poukázal navrhovateľovi po právoplatnosti výroku tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa domáhal zaplatenia sumy 7.672,68 Eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,00 %
ročne, od odporu 1. 2. a 3., na základe uzatvorenej Zmluvy o splátkovom kalendári č. XXXXXXXXX a

Zmluvy o ručení, ktorou sa odporca 3 ako ručiteľ, zaviazal uspokojiť pohľadávku navrhovateľa, ak ju
neuspokojí odporca 1 a 2.

Na pojednávaní, konanom dňa 08.02.2016, uzavreli účastníci súdny zmier tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti uznesenia.

Súd schválil súdny zmier podľa § 99 ods. 2 O.s.p., lebo nie je v rozpore s právnymi predpismi, pretože
nárok navrhovateľa je podložený písomnými dôkazmi, ktoré sa v spise nachádzajú.

Navrhovateľzapodanýnávrhzaplatilsúdnypoplatokvovýške460,-Eur.Otrováchkonaniasúdrozhodol
podľa §11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov a navrhovateľovi sa vracia súdny
poplatok vo výške 230,-Eur.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.