Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 22, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010069
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010069.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr.

por. dňa 22.01.2016

r o z h o d o l :

Obvinená E. T. G. A. G. Č. E. Q. Á. rod. P., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom M., D. XXXX/X,

j e v i n n á , ž e

dňa 21.01.2016 v čase okolo 19.00 hod. sa dostavila do nákupného centra LIDL na Ul. mierovej č.
5553/91 Humenné, kde po tom čo si uložila do nákupného vozíka rôzny tovar, a keď zistila, že za tento

nebude môcť zaplatiť, pretože nemala pri sebe dostatok finančných prostriedkov, tak odišla do jednej z
nákupných uličiek, kde sa najprv presvedčila, či ju niekto nevidí a potom si z nákupného vozíka vložila
do svojej kabelky 4 ks semiačok cukety v hodnote 1,96 €, 3 ks semiačok reďkovky v hodnote 0,87 €, 2 ks
semiačok mrkvy v hodnote 0,58 €, 5 ks šunky štandard v hodnote 4,95 €, 3 ks guľatozrnej ryže v hodnote
3,57 €, 2 ks kečupu jemného v hodnote 1,78 € a 1 ks instantnej kávy v hodnote 1,69 €, pričom s týmto
tovarom prešla cez pokladničnú zónu bez toho, aby za tovar zaplatila, čím pre LIDL Slovenská republika,
v.o.s., Ružinovská 1/E, Bratislava, IČO 35793783, prevádzka Mierová 5553/91, Humenné, spôsobila

škodu krádežou celkom vo výške 15,40 €, pričom takéhoto konania sa dopustila aj napriek tomu, že v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch jej bola za obdobný čin spáchaný dňa 04.04.2015 Obvodným
oddelením PZ Humenné uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste č. 17016917 vo výške 20,- €,

t e d a

si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., na trest odňatia slobody
vo výmere 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenej výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zák. sa jej určuje skúšobná doba v trvaní 20 /dvadsať/ mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu,
trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,

môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.