Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, December 26, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/90/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115000378
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115000378.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom

trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 26.12.2015 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený
S. P., nar. XX.XX.XXXX v Šali, trval bytom A. XXX,

j e v i n n ý, ž e

dňa 23.12.2015 v čase o 20.49h viedol ako vodič v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si sám privodil
vplyvom návykovej látky, nákladnú jazdnú súpravu zloženú z nákladného vozidla - ťahača značky
Renault Trucks, Magnum 480, evidenčné Číslo R a návesu značky Schwarzmuller SPA3/E, evidenčné
číslo Z po diaľnici Dl v smere od Bratislavy na Žilinu, v katastrálnom území Trenčín, pričom v kilometri
126,0 bol zastavený predpísaným spôsobom a kontrolovaný hliadkou Mýtnej polície Trenčín a následne
aj podrobený v čase o 20:49 h dychovej skúške na prítomnosť množstva alkoholu s výsledkom merania

1,23 mg/l alkoholu v dychu, čo je v prepočte 2,58 promile alkoholu v krvi a následne bol podrobený
opakovanej dychovej skúške v čase o 21:16 h s výsledkom merania 1,29 mg/l alkoholu v dychu, čo je
v prepočte 2,69 promile alkoholu v krvi,

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky vykonával činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.

T ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona v spojení s § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, s použitím
§ 38 odsek 2 Trestného zákona a s prihliadnutím k § 36 písmeno l) Trestného zákona peňažný trest
vo výške 600,- Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu po dobu 2 (dva) roky.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.