Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Vojtech Chmelan
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/188/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010636
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010636.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : C. J. , nar. XX.XX.XXXX v B.,
trvale bytom P. č. XX, prechodne bytom
Mesto G.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 31. decembra 2014 v čase okolo 12.30 hodiny v G. na L. D. číslo X, v predajni P. vzal z predajnej
plochy jeden kus balenia pozostávajúceho zo šiestich 1,5 litrových fliaš vína značky Matilda, následne
sa s tovarom presunul do pokladničnej zóny k samoobslužným pokladniam, kde ho načítal k zaplateniu,
avšak ihneď ho zobral a od pokladní odišiel bez zaplatenia von z predajne, čím svojím konaním spôsobil
poškodenej spoločnosti P. D. SR, a.s. J., T. L. X/S., IČO: XXX XXX XX škodu odcudzením vo výške
8,34 eur
a skutku sa dopustil napriek tomu, že bol rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ SR v Prievidzi, v
blokovom konaní, číslo bloku XXX XXX XX zo dňa 06. mája 2014, právoplatným toho istého dňa uznaný
vinným z priestupku proti majetku podľa § 50 ods.1 Zákona číslo 372/1990 Zb. O priestupkoch
v znení neskorších predpisov a bola mu uložená sankcia - pokuta 30 eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich
12 mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f) Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo
1/2014 Z.z.,
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona k
trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.