Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by Mgr. Mário Pohorelský
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 37Ro/392/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714210744
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2016:1714210744.1
Uznesenie
Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci navrhovateľa: Obec Limbach, so sídlom: SNP
59/55, Limbach, IČO: 35856581, zastúpený advokátskou kanceláriou JUDr. Dušan Pohovej & partners,
s. r. o., Námestie Slobody 10, Bratislava, IČO: 36 863 904 proti odporcom: 1./ Y. L., nar. XX.XX.XXXX,
zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom: R. XX, Z., 2./ A. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom: R. XX, Z., štátne
občianstvo: SR, o zaplatenie 799,42 eura s príslušenstvom a o nedostatku podmienky konania takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie voči odporcovi v 1./ rade zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov súdneho konania.
o d ô v o d n e n i e :
Písomným návrhom na začatie konania zo dňa 08.12.2014, doručeným tunajšiemu súdu dňa
09.12.2014, sa navrhovateľ domáha od odporcov v 1./ a 2./ rade zaplatenia stočného od roku XXXX a
úhrad za odpad za rok XXXX a rok XXXX v celkovej výške 799,42 eura s príslušenstvom. Navrhovateľ
si uplatnil náhradu trov súdneho konania.
Súd zistil prostredníctvom lustrácie v Registri obyvateľov Slovenskej republiky, že odporca v 1./ rade
zomrel dňa XX.XX.XXXX v H. Č. L. - R. H..
Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O. s. p.“) kedykoľvek za konania prihliada súd
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 82 ods. 1 O. s. p. konanie je začaté dňom, keď došiel návrh na jeho začatie alebo keď bolo
vydané uznesenie, podľa ktorého sa konanie začína bez návrhu.
Konanievedenénatunajšomsúdepodspisovouznačkou37Ro/392/2014bolozačatédňom09.12.2014.
Odporca v 1./ rade zomrel dňa XX.XX.XXXX. Nakoľko odporca v 1./ rade zomrel pred začatím konania,
nemožno aplikovať ustanovenie § 107 ods. 3 O. s. p., podľa ktorého konanie súd preruší najmä vtedy,
ak ide o majetkovú vec a navrhovateľ alebo odporca zomrel; v konaní pokračuje s dedičmi účastníka,
prípadne s tými, ktorí podľa výsledku dedičského konania prevzali právo alebo povinnosť, o ktorú v
konaní ide a to len čo sa skončí konanie o dedičstve, ak povaha veci nepripúšťa, aby sa v konaní
pokračovalo skôr.
Podľa § 104 ods. 1 O. s. p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi
vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s
podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.Podľa § 19 O. s. p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Z citovaného ustanovenia zákona vyplýva, že predpokladom procesnej subjektivity je hmotnoprávna
subjektivita, t.j. spôsobilosť mať práva a povinnosti podľa hmotného práva.
Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.
Podľa § 7 ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne.
S poukazom na skutočnosť, že odporca v 1./ rade zomrel pred začatím konania a jeho spôsobilosť mať
práva a povinnosti zanikla a nemá spôsobilosť byť účastníkom konania, pričom nedostatok spôsobilosti
byť účastníkom konania je neodstrániteľnou preukážkou konania, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia a konanie voči odporcovi v 1./ rade zastavil.
Pri rozhodovaní o trovách konania voči odporcovi v 1./ rade súd aplikoval ustanovenie § 146 ods. 1
písm. c) O. s. p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.
S poukazom na skutočnosť, že odporca v 1./ rade zomrel pred začatím konania a jeho spôsobilosť mať
práva a povinnosti zanikla a nemá spôsobilosť byť účastníkom konania, pričom nedostatok spôsobilosti
byť účastníkom konania je neodstrániteľnou preukážkou konania, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia a konanie voči odporcovi v 1./ rade zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od doručenia
tohto uznesenia. Písomne podané odvolanie musí byť podané v dvoch vyhotoveniach.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.