Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 14, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 14Er/16/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6607200390
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Hercegová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6607200390.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Slovenská republika - Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, Pribinova 2, Bratislava, IČO: 00 151 866 (pôvodne Krajské riaditeľstvo Policajného
zboru v Košiciach) proti povinnému O. N., L.. XX.XX.XXXX, J. I. XX, V. o vymoženie 16,60 eur a trov
exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Štefanom Šviderským pod sp. zn. EX 11159/2006 s

a z a s t a v u j e .

Povinný j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Štefanovi Šviderskému trovy exekúcie
vo výške 39,06 eur v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Oprávnenému sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 06.07.2015 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu podnet oprávneného na zastavenie exekúcie
z dôvodu uplynutia prekluzívnej lehoty na vykonanie exekučného titulu v zmysle § 88 ods. 1 zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch.

Exekučné konanie na vymoženie 16,60 eur a trov exekúcie sa vykonáva na podklade exekučného titulu,

ktorým je J. L. G. L. L. C. Č.. S. XXXXXXX, vydaný OR PZ v O. zo dňa 04.08.2004, ktorý sa stal
právoplatným dňa 04.08.2004 a vykonateľným uplynutím lehoty na plnenie, t.j. dňa 18.08.2004.

Súd zistil, že pohľadávka oprávneného priznaná mu vyššie uvedeným rozhodnutím v zmysle § 88 ods.
1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov zanikla ex lege, pretože uplynula
trojročná prekluzívna lehota pre vykonanie rozhodnutia.

Podľa § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, rozhodnutie o
uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať do
troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

Podľa§57ods.1písm.f/EP,exekúciusúdzastaví,akpovydanírozhodnutiazanikloprávonímpriznané.

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Lehotanaplnenie(zaplatenie)uplynuladňa18.08.2004,pričomodvtedytaktiežmárneuplynulatrojročná
prekluzívnalehotanavykonanierozhodnutia(dňa18.08.2007),keďževýkonrozhodnutiamusíbyťpodľa
právnej úpravy účinnej v tom čase v trojročnej lehote nielen začatý, ale aj skončený. Preto súd v zmysle

horeuvedených zákonných ustanovení exekúciu zastavil.Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu za
stratu času vypočítaných podľa § 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v znení účinnom do 30.04.2008 (ďalej len „vyhl.“).

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie vo výške 55 eur, spočívajúce v odmene za 4 začaté hodiny
exekučnej činnosti vo výške 26,56 eur (prevzatie, preštudovanie návrhu a jeho zápis do PC - 50 min.,
vyhotovenie žiadosti o udelenie poverenia - 30 min., vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie - 50
min., vypracovanie podnetu na zastavenie exekúcie a uplatnenie trov exekúcie - 50 min., vypracovanie

vrátenia poverenia - 10 min., vyčíslenie trov exekučného konania - 30 min.), 3 úkonov exekučnej
činnostiodmeňovanýchpaušálnousumouvovýške9,96eur(získaniepoverenianavykonanieexekúcie,
doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, každé zisťovanie majetku povinného) a v náhrade hotových
výdavkov vo výške 9,31 eur (5,99 eur poštovné, 3,32 eur kancelárske výdavky), všetko zvýšené o 20
% dane z pridanej hodnoty vo výške 55 eur.

Podľa § 14 ods. 1 vyhl. ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje: a) podľa počtu hodín účelne
vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 vyhl. základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk (6,64 eur) za

každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 vyhl., paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk (3,32 eur).

Podľa § 15 ods. 1 vyhl. paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie

zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 vyhl. súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 23 ods. 1 vyhl. náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch vykonávaných
v mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekútorského úradu alebo kancelárie, a za čas strávený na ceste
do tohto miesta a späť.

Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Súd preskúmal vyúčtovanie trov exekúcie a súdnemu exekútorovi nepriznal odmenu podľa § 14 ods.
1 a) citovanej vyhlášky za prevzatie, preštudovanie návrhu a jeho zápis do PC - 50 min., vyhotovenie
žiadostioudeleniepoverenia-30min.,vypracovanieupovedomeniaozačatíexekúcie-50min.,nakoľko
za tieto úkony mu patrí odmena len podľa § 15 ods. 1 písm. a/, c/ vyhl. Tieto úkony súd považuje
za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou. Administratívnymi prácami v

zmysle§25vyhláškyjepotrebnérozumieťvšetkyčinnosti,narealizáciuktorýchniesúpotrebnéosobitné
odborné vedomosti. Povahu administratívnych prác majú aj úkony taxatívne vymenované v § 15 ods.
1 vyhlášky, za ich vykonanie však patrí exekútorovi paušálna odmena.

V zostávajúcej časti si súdny exekútor vyúčtoval trovy exekúcie správne a v súlade s cit. vyhl., preto

mu súd priznal odmenu za 2 začaté hodiny exekučnej činnosti vo výške 6,64 eur - prevzatie návrhu
a vypracovanie podnetu na zastavenie exekúcie a uplatnenie trov exekúcie, 3 úkonov exekučnej
činnostiodmeňovanýchpaušálnousumouvovýške9,96eur(získaniepoverenianavykonanieexekúcie,
doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, každé zisťovanie majetku povinného) a v náhrade hotovýchvýdavkov vo výške 9,31 eur (5,99 eur poštovné, 3,32 eur kancelárske výdavky), všetko zvýšené o 20
% dane z pridanej hodnoty vo výške 39,06 eur.

Podľa § 197 ods. 1 EP náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Ustanovenia § 196 a § 197 EP upravujú zásadu, že odmenu patriacu súdnemu exekútorovi za výkon
exekučnej činnosti, náhradu jeho hotových výdavkov a náhradu za stratu času uhrádza povinný. Ak
dôjde k zastaveniu exekúcie môže súd len výnimočne uložiť oprávnenému, aby nahradil trovy exekúcie.
Predpokladom takéhoto postupu je určitá forma procesného zavinenia oprávneného. V predmetnej veci
nebol splnený žiadny z uvedených zákonných predpokladov, teda nebol splnený ani dôvod pre použitie
citovanej výnimky. Keďže oprávnený podal včas návrh na vykonanie exekúcie, neprichádza do úvahy

jeho procesné zavinenie na zastavení exekúcie.

Z uvedených dôvodov súd k náhrade trov exekúcie, ktoré vznikli súdnemu exekútorovi, zaviazal
povinného.

Oprávnenému trovy exekúcie nevznikli, preto súd mu náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Ak nebude povinnosť týmto uznesením stanovená splnená v určenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.