Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Jozefína Králová
Legislation area – Trestné právo – Život a zdravie
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0T/2/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415000386
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozefína Králová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1415000386.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Jozefínou Královou, dňa 3. januára
2016 v Bratislave vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
V. Ľ. H.: R.. XX.XX.XXXX/XXXX C. D., T. D.
I., U.H. XXXX/XX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , že
dňa 01.01.2016 v čase okolo 04.48 hod. viedol po ulici Lamačská cesta v Bratislave, v smere z mesta,
osobnémotorovévozidlozn.VWGolf,modrejfarby,EČV:K.XXXCY,atambolzastavenýakontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia PZ Karlova Ves, pričom počas kontroly sa dňa 01.01.2016 v čase o
04.50 hod. podrobil dychovej skúške prístrojom Alcotest 7410, číslo merania 0076, počas ktorej mu bola
zistená hladina alkoholu v dychu v hodnote 0,84 mg/l a dňa 01.01.2016 v čase o 05.04 hod. sa podrobil
opakovanej skúške tým istým prístrojom, číslo merania 0077 pri ktorej mu bola zistená hladina alkoholu
v dychu v hodnote 0,82 mg/l,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a za to sao d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím s použitím § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3, § 56 ods.
2 Trestného zákona, na peňažný trest vo výmere 400 (štyristo) eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona mu súd pre prípad, že by bol výkon peňažného trestu úmyselne
zmarený, ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.
Podľa § 61 ods.1, ods. 2 Trestného zákona mu súd ukladá trest zákazu
činnosti spočívajúci v zákaze vedenia akýchkoľvek motorových vozidiel v trvaní 18 /osemnásť/
mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je oprávnený podať odpor obvinený
a prokurátor do ôsmich dní od jeho doručenia na tunajšom súde.
Odpor môžu podať i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho
súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, nie však proti vôli
vineného. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v le-
hote odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojed-
návanie. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právo-
platný a vykonateľný. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý
späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného pojedná-
vania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.