Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/197/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010670
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010670.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý E. L., nar. XX. XX. XXXX v L., okres J., bytom X. - L., P. XXX/XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 09. 07. 2015 o 21:20 hod. viedol ako nevodič, po ceste I/50 smerom od Mesta Nováky do Prievidze,
okres Prievidza, osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 205, evidenčné číslo PD XXXAF, pričom v km

170,80 z dôvodu nedostatočných skúseností s vedením motorového vozidla a nesprávnym spôsobom
jazdy, prešiel s vozidlom do protismerného jazdného pruhu, kde sa čelne zrazil s protiidúcim motorovým
vozidlom zn. VW J., evidenčné číslo TO XXXCG, ktoré viedol ako vodič A. Y., čím porušil ustanovenie §
4 ods. 2 písm. a), § 9 ods. 1 Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, v dôsledku čoho Ivan Y. utrpel zranenia - kompresívnu zlomeninu tela II bedrového stavca,
pomliaždenie prednej brušnej steny, zlomeninu IV prsta pravej nohy, pomliaždenie pravého kolena,
pomliaždenie a podkožný krvný výron pravej strany panvy, ktoré ho obmedzovalo v obvyklom spôsobe

života tri mesiace a jeho spolujazdkyňa U. Y. utrpela zranenia - otras mozgu I. stupňa, zlomeninu VII - XI
rebra vľavo, zlomeninu pravých priečnych výbežkov II - IV bedrového stavca, pomliaždenie, odreninu a
podkožný výron ľavého lakťa, pomliaždenie ľavého kolena a pomliaždenie priehlavku pravej nohy, ktoré
ju obmedzovalo v obvyklom spôsobe života sedem až deväť týždňov,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, závažnejším spôsobom konania - porušením
dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. X písm. a) Tr. zák. s poukazom na ustanovenie

§ 138 písm. h) Tr. zák.

Z a t o s a

o d s u d z u j e :J. § 157 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. j), l) Tr. zák. k trestu odňatia slobody 13 (trinásť) mesiacov, výkon
ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. j), l) Tr. zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený A. Y., nar. XX. XX. XXXX, bytom V., F. XXXX/X s nárokom na

náhradu škody odkazuje na občiansko - súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.