Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Eliška Čonková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8Ps/15/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515205601
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7515205601.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci N. Q. A., N.. XX.XX.XXXX, C..Č.. L. M. Š. D. N. B. W. C., N..Y..,
L.. B. XXXX/XX, C., na návrh navrhovateľa - opatrovníka R.-F. B. B., Š.P. XXX, za účasti navrhovaného
opatrovníka Š. D. N. B. W. C.Y., N..Y.., L.. B. XXXX/XX, C. o zmenu opatrovníka takto

r o z h o d o l :

U v o ľ ň u j e z funkcie opatrovníka R. - F. B. B. Š. Č.. XXX W. N. Q. A., N.. XX.XX.XXXX.

U s t a n o v u j e nesvojprávnemu Q. A., N.. XX.XX.XXXX za opatrovníka Š. D. N. B. W. C., N..Y..,
L.. B. XXXX/XX, C..

Ustanovený opatrovník pre nesvojprávneho Q. A. N.. XX.XX.XXXX je povinný a oprávnený za
opatrovanca vykonávať všetky právne úkony a to najmä zastupovať ho a spravovať jeho veci, hospodáriť
s jeho finančnými prostriedkami, pričom rozhodnutia, ktoré nie sú bežnými záležitosťami podliehajú

schváleniu súdu.

M e n í sa právoplatný rozsudok Okresného súdu Košice - vidiek č.k. P 8/82-12 zo dňa 03.03.1992 vo
výrokovej časti o ustanovení opatrovníka.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je návrh navrhovateľa - opatrovníka R. - F. B. B., Š. XXX na zmenu opatrovníka u

nesvojprávneho Q. A., N.. XX.XX.XXXX.

andry Gažikovej, nar. 30.09.1995, Strážskení zo
d______________________________________________________________________________V
zmysle § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorého súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd

rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

Podľa § 192 ods. 1 O.s.p. predseda senátu je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník
osobám, ktoré ho podľa zákona musia mať.

Podľa § 192 ods. 2 O.s.p. uznesením, ktorým súd ustanovuje opatrovníka uvedie rozsah opatrovníckych

práv a povinností.

Podľa § 169 ods. 2 O.s.p. písomne vyhotovenie uznesenia, ktorým sa celkom vyhovuje návrhu, ktorému
nikto neodporoval, alebo uznesenia, ktoré sa týka vedenia konania, nemusí obsahovať odôvodnenie.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.