Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 8, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/43/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010157
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010157.3

Rozhodnutie

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 08.12.2015 takto

r o z h o d o l :

E.

Q. D., nar. XX.XX.XXXX v O. I., okres S., trvalé bydlisko O. I., Ľ.O. č.XX, okres S., prechodné bydlisko

bez prihlásenia P. Q. č. 5, okres P., bez pracovného pomeru,

uznáva sa vinným

- z prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods.1 Tr.zákona,

preto, že

dňa 04.12.2014 okolo 08.15 h v obci Maťovské Vojkovce neoprávnene vnikol bez povolenia a súhlasu
vlastníka rodinného domu č. XX L. B. tým spôsobom, že potom, čo otvoril uzatvorenú, ale neuzamknutú
vstupnú bránku vošiel do riadne oploteného dvora rodinného domu, z ktorého odcudzil tam odstavený

dámsky bicykel zn. Lincoln červeno-sivej farby v hodnote 180 €, ktorý bol opretý o stenu domu a tento
následne odniesol svojim deťom do Kráľovského Chlmca, čím poškodenému L. B. spôsobil škodu vo
výške 180 €,
t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného,

za to sa odsudzuje

Podľa § 194 ods. 1 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.l, 38 ods. 3 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods. 1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr.por. ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému L. B., nar.
XX.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom P. Vojkovce škodu vo výške 180 €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho

vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok
vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje
aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za
obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného
alebozazúčastnenúosobuichsplnomocnenec,musíbyťodôvodnenétak,abybolozrejmé,vktorejčasti

sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá
odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd
odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom
alebo inou oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného.

Prokurátor môže vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.