Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Pavol Varečka

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 29Nsre/73/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115233834
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Varečka
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Nitra

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

G&I Invest, s.r.o.
Sídlo:
Názov obce: Rišňovce 25
PSČ: 951 21
IČO: 44 231 792

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 16.10.2015 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 20.10.2015 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov

upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 20.10.2015.

Navrhovateľ dňa 06.11.2015 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení

niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu zamietol z dôvodov :

Navrhovateľ sa svojim návrhom zo dňa 16.10.2015 (sp. značka 1Re/1415/2015) domáhal zápisu zmeny
zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra, odd. Sro 22467/N –
G&I Invest, s.r.o. so sídlom 951 21 Rišňovce 25, IČO: 44 231 792, v časti zápisu:

A) ZAPISUJE SA:
1) Predmet činnosti: 11 nových predmetov činnosti,2) Štatutárny orgán: Konatelia.
K návrhu na predpísanom tlačive P8 navrhovateľ pripojil nasledovné listinné doklady:
- zápisnica z valného zhromaždenia vrátane prezenčnej listiny,

- súhlas s ustanovením do funkcie konateľa 2x,
- spoločenská zmluva.
Vyšší súdny úradník odmietol vykonať zápis nakoľko:
- navrhovateľ nepredložil súdu spolu s návrhom na zápis zmien všetky prílohy a vo forme ustanovenej
osobitným predpisom (podnikateľské oprávnenie na nové predmety činnosti),

- údaje uvedené v návrhu na zápis sa nezhodovali s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh.
K námietkam zo dňa 06.11.2015 navrhovateľ pripojil nasledovné listinné doklady:
- opravený návrh na zápis zmien na predpísanom tlačive P8.
Súd vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi založenými v spise a zistil nasledovný skutkový a právny
stav.
Zápisu zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra, odd.

Sro 22467/N, bránia nasledovné právne vady:
Navrhovateľ nepredložil súdu spolu s návrhom na zápis zmien a ani neskôr k námietkam všetky prílohy
a vo forme ustanovenej osobitným predpisom, čo je v rozpore s § 6 ods. 1 písm. c) a d) zákona o
obchodnom registri (ďalej len „ZOR“).
Podľa§6ods.1písm. c)ad)ZORregistrovýsúdpredzápisomúdajovdoobchodnéhoregistra,zápisom

zmeny zapisovaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z predložených listín
preverí, či
c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,
d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom.
Navrhovateľ nepredložil súdu podnikateľské oprávnenie pre G&I Invest, s.r.o. na nové predmety činnosti

(okrem poľnohospodárskej výroby), zápisu ktorých sa domáha do obchodného registra, odd. Sro 22467/
N, čo je v rozpore s § 7 ods. 13 ZOR.
Podľa § 7 ods. 13 ZOR pred zápisom predmetu podnikania alebo činnosti registrový súd z predložených
listín preverí, či bolo na ich výkon vydané živnostenské alebo iné podnikateľské oprávnenie; to neplatí,
ak sa na ich vykonávanie oprávnenie nevyžaduje alebo ak predmet podnikania alebo činnosti ustanovuje

osobitný zákon.
Podľa§200bods.1OSPnavrhovateľmôžepodaťpísomnenámietkyprotiodmietnutiuvykonaniazápisu
podľa osobitného zákona do 15 dní odo dna vydania alebo doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania
zápisu na registrovom súde, ktorý vykonanie zápisu odmietol. Späťvzatie námietok sa nepripúšťa. V
námietkach môže najmä doplniť chýbajúce údaje, opraviť nesprávne údaje a odstrániť nedostatky, pre

ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.
Podľa § 200b ods. 2 OSP o námietkach rozhoduje registrový súd v lehote 10 dní od ich doručenia,
okrem prípadov, uvedených v odseku 5. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma len z hľadiska splnenia
podmienok podľa osobitného zákona.
Podľa § 200b ods. 6 OSP po preskúmaní námietok môže sudca námietky zamietnuť. O zamietnutí

námietok sudca rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.
Preto súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Nitra.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.