Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 9, 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15Er/690/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8312211081
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Dub
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8312211081.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočkaHumenné,sosídlomNámestieslobody58,06657Humenné,IČO:30807484protipovinnému
BAMART s.r.o., Humenné, Partizánska 2507/33, IČO : 36 727 415 o vymoženie uloženej povinnosti
zaplatenia sumy vo výške 816,09 eur a trov exekúcie, vedenej súdnym exekútorom Mgr. Martinom
Petruškom takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Martinovi Petruškovi, Exekútorský úrad
Humenné, so sídlom Kukorelliho 1505/50, 066 01 Humenné, trovy exekúcie vo výške 58,42 eur do 3
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 062850 * zo dňa 31.08.2012 poveril súdneho
exekútora Mgr. Martina Petrušku vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného
pozostávajúcej z istiny vo výške 816,09 eur a trov exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na
vykonanieexekúcieaexekučnéhotitulu-rozhodnutia vydanéhooprávneným.Exekučnékonaniezačalo
dňa 10.08.2012 doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.

Podaním doručeným súdu dňa 16.01.2015 súdny exekútor podal návrh na zastavenie exekúcie podľa
ustanovenia § 57 odsek 1 písm. h) Exekučného poriadku. Zároveň si súdny exekútor v tomto podaní
uplatnil trovy exekúcie vo výške 64,43 eur.

Oprávnený vo vyjadrení sa k vyššie uvedenému návrhu súdneho exekútora doručenom súdu dňa
27.05.2015 uviedol, že zastavenie exekúcie necháva na zvážení súdu.

Podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov vznp. (ďalej len „Exekučný
poriadok“) exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez

návrhu.

Vzhľadom na to, že súdny exekútor vo svojom návrhu na zastavenie exekúcie, ktorý bol súdu doručený
16.01.2015 uviedol to, že v priebehu exekučného konania pri úkonoch, ktoré smerovali k zisteniu
majetku povinného zistil, že povinný v súčasnosti nie je vlastníkom nehnuteľností, na motorových
vozidlách sú viaceré blokácie, na účtoch povinného nie sú finančné prostriedky, ako ani nemá žiadnych

zamestnancov, súd vyhovel návrhu súdneho exekútora a exekúciu zastavil.Podľa ustanovenia § 203 odsek 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa ustanovenia § 196 a § 203 odsek 2 Exekučného poriadku. K
zastaveniuexekúciedošlozdôvodu,ženamajetokpovinnéhonestačíaninaúhradutrovexekúcie,preto
je oprávnený povinný nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi. Trovy exekúcie súdneho exekútora,
ktorých náhrada mu bola priznaná podľa ustanovenia § 14 odsek 1 a § 22 odsek 1 vyhlášky č. 288/1995
Z. z. pozostávajú

-podľaustanovenia§14ods.1akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €,

- podľa ustanovenia § 22 ods. 1 vyhlášky z náhrady hotových výdavkov vo výške 10,50 eur ako

náhrada vynaloženého poštovného a vo výške 5 eur ako náhrada nákladov administratívy súvisiacich
so založením a vedením exekučného spisu, zvyšnú náhradu administratívnych nákladov súd nepriznal,
pretože ju považoval za neprimeranú vzhľadom k obsahu a rozsahu exekučného spisu.

Súdny exekútor si uplatnil zvýšenie odmeny a náhrad o 20% DPH. Trovy exekúcie, ktorých náhrada

bola priznaná súdnemu exekútorovi tak predstavujú sumu 58,42 eur ((33,19 € + 10,50 eur + 5 eur) +
20 % DPH).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na Okresný súd
Humenné (§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.