Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 2, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/130/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010467
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010467.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 02.11.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinená

J. H., nar. XX.XX.XXXX v Z. - ČR, trvale bytom E., ul. Š.M. XXXX/XX, prechodne bytom I. H., A., LS
X X BP, R. T.,

je vinná, že

ako oprávnená osoba- matka maloletých detí J. P., nar. XX.XX.XXXX a H. P., nar. XX.XX.XXXX
neoznámila Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, že v období od 01.09.2004 do 30.09.2013
poberala rodinné prídavky na svoje maloleté deti aj vo Veľkej Británii, pričom o tejto povinnosti
bola náležite poučená, v dôsledku čoho ku škode Úradu práce,sociálnych vecí a rodiny Michalovce
neoprávnene prevzala rodinné prídavky za vyššie uvedené obdobie v celkovej výške 4 386,93 €,

teda

- na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila takým činom
na cudzom majetku väčšiu škodu,

tým spáchala

- prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Tr.zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 221 ods.2 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.j,l, 38 ods. 3 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
12 ( dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá

a
Podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť ) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo vecihlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.