Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 28, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5C/146/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814218547
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814218547.5

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: K. J., nar. X.X.XXXX, bytom Y., D.. T. XXX/X-XX,
proti odporcom: v 1. rade L. P., predtým Z., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Y., t.č. bytom P., P.Q. XXX/XX,
v 2. rade Y. P., nar. X.X.XXXX, trvale bytom P., P.Q. XXX/XX, o zaplatenie 2.500,- eur, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok v sume 93,30 eur zaplatený v kolkových známkach
po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným proti odporcom v 1. a 2. rade domáhal zaplatenia sumy 2.500,-

eur spoločne a nerozdielne. Návrh zdôvodnil tým, že odporcovia užívali byt na R. C. X/X v Y., ktorého
vlastníkmi boli jeho vnuci N. a A. R. a títo boli zverení do jeho pestúnskej starostlivosti. Odporcovia
byt užívali na základe nájomnej zmluvy, ktorú uzavrel s odporkyňou v 1. rade, a zaviazali sa prispievať
mesačne nájomným v sume 250,- eur. Za obdobie mesiacov november 2012 až august 2013 nájomné
odporcovia nezaplatili, čo predstavuje dlh 2.500,- eur.

Navrhovateľ dňa 28.10.2015 vzal svoj návrh v celom rozsahu späť.

Podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť v časti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

V prejednávanej veci k späťvzatiu návrhu došlo pred začatím pojednávania, a preto súd tento prejav
navrhovateľa iba vzal na vedomie a konanie podľa § 96 Občianskeho súdneho poriadku zastavil.

O vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch. V zmysle tohto ustanovenia bude navrhovateľovi po právoplatnosti rozhodnutia
vrátený súdny poplatok krátený o 1%, najmenej 6,70 eur, a to prostredníctvom príslušného orgánu podľa

§ 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, t.j. prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, pretože konanie vo veci bolo zastavené.

Poučenie:Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolanievlehote15dníododňajehodoručenianaKrajskýsúdv
Trenčíne prostredníctvom tunajšieho súdu v troch vyhotoveniach. Odvolanie musí obsahovať označenie
účastníkov konania, voči ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, v

čom odvolateľ vidí nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu, čoho sa odvolaním domáha, musí byť
podpísané a datované. Odvolanie možno odôvodniť len skutočnosťami uvedenými v § 205 ods. 2 O.s.p..