Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by Silvia Martoníková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30Ps/16/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115232102
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Silvia Martoníková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5115232102.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina, vo veci osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony: I. Q., nar. XX.XX.XXXX,
bytom D., P. XXX/X, o návrhu Centra sociálnych služieb TAU - A. XXX, na ustanovenie kolízneho
opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd u s t a n o v u j e osobe pozbavenej spôsobilosti na právne úkony
I. Q., nar,. XX.XX.XXXX, kolízneho opatrovníka Bc. S. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. C. XXX, sociálnu

pracovníčku v CSS TAU.

Kolíznu opatrovníčku o p r á v ň u j e podpísať Zmluvu o poskytovaní sociálnej služby a jej dodatkov.

o d ô v o d n e n i e :

Centrum sociálnych služieb TAU, A. XXX, podal dňa 04.11. 2015 návrh na ustanovenie kolízneho
opatrovníka pre osobu pozbavenú spôsobilosti na právne úkony I. Q., nar. XX.XX.XXXX, v osobe Bc.

S. U., nar. XX.XX.XXXX.

Svoj návrh odôvodnil tým, že rozhodnutím Okresného súdu Žilina, č.k. XPs/XXX/XXXX-XX, zo dňa
28.08.2015, právoplatné dňa 16.09.2015, bola menovaná pozbavená spôsobilosti na právne úkony a
zároveň jej bol ustanovený opatrovník Centrum sociálnych služieb TAU - A..

S poukazom na Zákon č. 448/2008 Z. z.. o sociálnych službách v znení neskorších predpisov
poskytovateľ sociálnej služby poskytuje sociálnu službu na základe zmluvy o poskytovaní sociálnej
služby. Na vykonanie niektorých ustanovení zákona o sociálnej pomoci je daná povinnosť sociálnych
zariadení s každým klientom podpísať dohodu - Zmluvu o poskytovaní sociálnych služieb . Vzhľadom
k tomu, že Centrum sociálnych služieb TAU - Turie bol ustanovený za opatrovníka osobe pozbavenej
spôsobilosti na právne úkony, nemôže podpísať uvedené dohody s opatrovancom, čím by došlo ku

kolízii záujmov.

Podľa § 30 Občianskeho zákona; ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami
zastúpeného, alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorí sú zastúpení tým istým zákonným zástupcom,
ustanoví súd osobitného zástupcu.

Navrhovaná opatrovníčka Bc. Zuzana Pekná, nar. 10.01.1977 dala súhlas k ustanoveniu za kolízneho
opatrovníka, čím splnila zákonné predpoklady k jej ustanoveniu.

Na základe uvedených skutočností s poukazom na citované zákonné ustanovenie, súd rozhodol tak ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvo
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Žiline.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostí podľa § 42 ods.3 OSP /t.j. ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané - každý rovnopis vlastnou rukou, pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačok razítka a
datované/ tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví 1kópie na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.