Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Marián Manduch
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/36/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115011461
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115011461.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom trestným rozkazom
vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 30.09.2015 takto
r o z h o d o l :
Obvinený
Z. I., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom A. P. č. XX,
j e v i n n ý ,ž e
dňa 23.07.2015 v čase o 12.24 hod. bez príslušného vodičského oprávnenia jazdil na osobnom
motorovom vozidle zn. AUDI A4 AVANT, EČV: J ktorého vlastníkom je J. L., trvale bytom I. nad I., D. č.
XXX/X, prechodne bytom J. J. č. XXX, v k.o. J. J. časť G. po ceste III/1885 od obce Mníchova Lehota
smerom na obec Trenčianska Turná časť Hámre, kde za výjazdom z ľavotočivej zákruty
smerom na obec Trenčianska Turná časť Hámre zišiel s vozidlom vpravo mimo cestu a prednou časťou
vozidla narazil do zvislej dopravnej značky B29b, následkom dopravnej nehody vznikla poškodenému
J. L., trvale bytom I. nad I., K priehrade č. XXX/X, prechodne bytom J. J. č. XXX škoda na osobnom
motorovom vozidle zn. AUDI A4 A V ANT vo výške 1.500,- Eur a na zvislej dopravnej značke B29b
vznikla poškodenému Správa ciest TSK, IČO:37915568, so sídlom Trenčín, Brnianska č. 3
vo výške 50,- Eur, pričom po dopravnej nehode bol podrobený dychovej skúške v čase o 12.40 hod. s
pozitívnym výsledkom merania 1,54 mg/l alkoholu v dychu, čo je v prepočte 3,21 promile alkoholu v krvi
a opakovanej dychovej skúške v čase o 13.30 hod. s výsledkom merania 1,41 mg/l alkoholu v dychu,
čo je v prepočte 2,94 promile alkoholu v krvi,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
T ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona v spojení s § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, s použitím
§ 38 odsek 2 Trestného zákona a s prihliadnutím k § 36 písmeno j), l) Trestného zákona peňažný trest
vo výške 1300,- € (tisíc tristo Eur).
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu po dobu 2 (dvoch) rokov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.