Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Gabriela Sobolovská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 53Er/2009/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1212222390
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Sobolovská
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1212222390.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci oprávneného: Skanska SK, a.s., Krajná 29, Bratislava, IČO:
31611788 proti povinnému: Stavebné elementy Slovakia s.r.o., Cesta na Senec 2/A, Bratislava, IČO:
35954213 o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť istinu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekučné konanie 53Er/2009/2012, Ex 2054/2012 vedené súdnym exekútorom Mgr. Annou
Michnicovou z a s t a v u j e.
II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Anne Michnicovej náhradu trov exekúcie vo
výške 46,79 € do troch dní odo dňa právoplatnosti uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Písomným podaním doručeným súdu dňa 14.08.2015 podal súdny exekútor žiadosť o zastavenie
exekučného konania s odôvodnením, že v rámci exekučnej činnosti nezistil existenciu majetkovej
podstaty povinného, z ktorého by mohla byť uspokojená pohľadávka oprávneného. Ďalším konaním v
rámci exekúcie by nebolo možné uspokojiť ani trovy exekúcie. Oprávnený vyslovil súhlas so zastavením
exekúcie.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len ,,Exekučný poriadok“) exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie
S poukazom na citované zákonné ustanovenie a zistené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia a exekučné konanie zastavil.
Podľa §196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.
V zmysle § 14 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v znení vyhlášky 141/2008 Z.z. (ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený
z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €. Paušálna
suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.
Na základe uvedeného súd v zmysle ustanovenia § 14 vyhlášky priznal súdnemu exekútorovi paušálnu
odmenu v minimálnej výške 33,19 € bez DPH.Podľa ustanovenia § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Súdny exekútor si vo vyúčtovaní trov uplatnil náhradu hotových výdavkov, pričom podľa § 22 vyhlášky
súd priznal exekútorovi náhradu vo výške 5,80 € bez DPH za tieto výdavky:
- poštovné..........................................................................5,60€bez DPH
- poplatky za EVO.............................................................0,20€bez DPH
Vo zvyšnej časti uplatneného poštovného súd súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov
nepriznal. Po preskúmaní exekútorského spisu má súd preukázané len doručenie 4 zásielok. Súd preto
priznal súdnemu exekútorovi odmenu za 4 doporučené zásielky vo výške 1,40 € za jednu doporučenú
zásielku.
Súd súdnemu exekútorovi nepriznal náhradu hotových výdavkov za pohonné látky na služobných
cestách v Bratislave, nakoľko súd považuje výdavky na cestovné za nehospodárne vynaložené, ktoré
nemôžu byť na úkor účastníka, ktorého súd zaviaže na trovy exekúcie.
Súdny exekútor navyše nesplnil podmienky pre priznanie cestovného, keď nepredložil súdu fotokópiu
dokladuokúpepohonnýchlátok§7zákonač.283/2002Z.z.ocestovnýchnáhradáchvzneníneskorších
predpisov v spojení s opatrením Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR č. 632/2008 Z.z
Súd súdnemu exekútorovi priznal odmenu vo výške 33,19 € za zriadenie exekučného záložného práva
na 1 nehnuteľnosť, nakoľko podľa § 6 vyhlášky odmena za zriadenie exekučného záložného práva na
nehnuteľnosti je 33,19 € za každú takto zexekvovanú nehnuteľnosť.
Z uvedeného vyplýva, že súdnemu exekútorovi sa určujú trovy exekúcie v celkovej výške 46,79 €
(33,19+5,80+ 20%DPH).
Na náhradu trov exekúcie súd zaviazal oprávneného v súlade s §203 odsek 2 Exekučného poriadku,
nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, písomne, dvojmo (§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku). V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§
205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.