Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/98/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115011055
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115011055.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom 17. septembra 2015 podľa § 353
Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
O. B., Z.. XX.X.XXXX V. X., K. B. P. Č.. XXX, H.. Q.,
je vinná, že
1/ v P. a inde, ako rodič ml. X. B., Z.. XX.XX.XXXX, jej umožnila viesť
záhaľčivý život a zanedbala jej povinnú školskú dochádzku do Základnej školy
v P. Č.. XXX, H.. Q., následkom čoho mala táto v školskom roku
2013/2014 absenciu 170 neospravedlnených vyučovacích hodín a v školskom roku
2014/2015 od 02.09.2014 až do 17.06.2015 mala absenciu 452 neospravedlnených
vyučovacích hodín,
2/ v P. a inde, ako rodič mal. O. B., Z.. XX.XX.XXXX, jej umožnila
viesť záhaľčivý život a nemravný život, následkom čoho je mal. O. B.
v VI. mesiaci tehotenstva a zanedbala jej povinnú školskú dochádzku do Základnej
školy v P. Č.. XXX, H.. Q., následkom čoho mala táto v školskom roku
2013/2014 absenciu 35 neospravedlnených vyučovacích hodín a v školskom roku
2014/2015 od 02.09.2014 až do 17.06.2015 mala absenciu 272 neospravedlnených
vyučovacích hodín,
3/ v P. a inde, ako rodič mal. J.B. B., Z.. XX.XX.XXXX. mu
umožnila viesť záhaľčivý život a zanedbala jeho povinnú školskú dochádzku
do Základnej školy v P. Č.. XXX, H.. Q., následkom čoho mal tento
v školskom roku 2013/2014 absenciu 35 neospravedlnených vyučovacích hodín
teda
- vydala z nedbanlivosti osobu mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na
viacerých osobách,
čím spáchala
- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b/, písm. j/ Trestného zákona.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á :Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Poučenie:
Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.