Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 16, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6T/37/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115010537

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1115010537.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

č. k. XT/XX/XXXX

SLOVENSKÁ N.

W. N.

Okresný súd Bratislava I v U. samosudca J.. R. W. dňa XX.XX.XXXX vydáva podľa § 353 ods. l W.

poriadku

r o z h o d o l :

obvinení:

X.) G. G. Q. D. I. O. , Q.. XX.XX.C./C. v E., trvale bytom Bratislava,
Y. ul. Č.. XX, nezamestnaný,

X.) A. T. N. Á. U. P. S. , Q.. XX.XX.C./C v U., trvale bytom
Bratislava, Č. I.. Č.. X, nezamestnaný,

X.) W. U. N. P. M. K. T. Y. X. Ý. , Q.. XX.XX.C./C. v U., trvale bytom
Bratislava - T., nezamestnaný,

s ú v i n n í , ž e

dňa XX.XX.XXXX okolo XX:XX hod. v U. na Q. Y. v parku neďaleko C. vlády SR pristúpil obvinený

G. G. D. X. R. Y. J., ktorého chytil a bezdôvodne sotil na zem, kde ho udrel dvakrát zovretou päsťou
do oblasti tváre, na základe čoho pribehli poškodení N. X., R. Q. G. W. U., ktorí obvineného G. G. D.
odtrhli od poškodeného Y. J. a to tak, že poškodený N. X. hodil obvineného G. G. D. na zem, kde ho
držal, aby nepokračoval v útoku, kedy k nim pribehli obvinený A. T. G. K. W. U., ktorí napadli kopmi na
zemi ležiaceho poškodeného W. U. a údermi päsťami do oblasti tváre poškodeného N. X. a aj opätovne
poškodeného Y. J., následne obvinený G. G. D. Q. R. W. U., na ktorého zaútočil zovretou päsťou do
oblasti nosa a pravého spánku, po tomto útoku sa obvinení vzdialili smerom do stredu Q. Y., pričom po
chvíli sa vrátili späť spolu so

- X -skupinkou približne siedmich osôb a pokračovali v napádaní poškodených, pričom obvinený G. G. D.
napadol na lavičke sediacu R. M. F., ktorú dvakrát udrel zovretou päsťou do oblasti nosa, následne sa

rozbehol smerom k poškodenému Y. J., kedy poškodený R. Q. a poškodený N. X. v úmysle zabrániť
obvinenému G. G. D. v ďalšom útoku, tohto hodili na zem, pričom obvinený A. T. G. K. W. U. zaútočili
na zemi ležiaceho poškodeného R. NK. a poškodeného N. X. tak, že týchto kopali a udierali rukami
do oblasti tváre a tela, v tom čase obvinený G. G. D. opätovne napadol poškodeného N. X., čím
obvinení svojím konaním spôsobili poškodenému W. U., bytom R. Š. C., povrchové poranenie hlavy,

poškodenému R. Q., bytom E. XX, Bratislava, povrchové zranenie pravého pleca, hlavy a ľavého kolena,
poškodeného M. F., U. Ľ.. A. 4, Bratislava, povrchové poranenie nosa a hlavy, poškodenému Y. J., U.
J. XX, Bratislava, povrchové poranenie hlavy a hornej pery a poškodenému N. X., U. E. X/B, Bratislava,
odreniny na líci s opuchom v oblasti očí obojstranne, odreniny ľavého malíčka a pravého náprstníka a
povrchové poranenie hlavy,

t e d a

spoločným konaním sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom dopustili výtržnosti najmä tým,

že napadli iného,

č í m s p á c h a l i

prečin výtržníctva spolupáchateľstvom podľa § 20, § 364 ods. X písm. a/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j ú :

obv. G. An D.

Podľa § 364 ods. X Tr. zák. s použitím ust. § 353 ods. X Tr. por. k trestu odňatia slobody v trvaní X
( šesť ) mesiacov.

Podľa § 48 ods. X písm. a/ Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.

- X -

obv. A. T.

Podľa § 3X4 ods. X Tr. zák. s použitím ust. § 353 ods. X Tr. por. k trestu odňatia slobody v trvaní 6
( šesť ) mesiacov.

Podľa § 48 ods. X písm. a/ Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.

obv. W. U.Podľa § 364 ods. X, § 4X ods. X Tr. zák. s použitím ust. § 353 ods. 2 Tr. por. k súhrnnému trestu odňatia
slobody v trvaní X ( jeden ) rok.

Podľa § 49 ods. X písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní X ( tri ) roky.

Podľa § 4X ods. 2 Tr. zák. súd zároveň zrušuje výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu
Bratislava II zo dňa XX.XX.XXXX č. k. 5T/37/2015, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok

obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na

hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do
doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust.
§ 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).

- 4 -

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na

postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.

Okresný súd Bratislava I, odd. 6 T
dňa 16.09.2015