Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 1, 2015

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 26CbR/268/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114231052
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2015:5114231052.3

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci obchodnej spoločnosti Intertrade s. r. o. so sídlom Jána Kalinčiaka
93/16, 010 01 Žilina, IČO: 43 888 682 o zrušenie obchodnej spoločnosti súdom takto

r o z h o d o l :

Obchodná spoločnosť Intertrade s. r. o. so sídlom Jána Kalinčiaka 93/16, 010 01 Žilina, IČO: 43 888
682 sa z r u š u j e bez likvidácie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 18.09.2014 bol súdu doručený návrh navrhovateľov U. na zrušenie spoločnosti Intertrade s. r. o.
so sídlom Jána Kalinčiaka 93/16, 010 01 Žilina, IČO: 43 888 682 (ďalej „spoločnosť“). Navrhovatelia
svoj návrh odôvodnili skutočnosťou, že spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3 Obchodného
zákonníka - sídlo spoločnosti.

Podľa § 200e ods. 3 O. s. p. vo veciach nie je potrebné nariaďovať pojednávanie. Registrový súd

rozhoduje uznesením.

Podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí
právny záujem alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak a/ sa v
príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri mesiace
neboli ustanovené orgány spoločnosti, c/zaniknú predpoklady

ustanovené zákonom na vznik spoločnosti, f/ spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín
individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe, g/ spoločnosť
nespĺňa podmienky podľa §-u 2 ods.3..

Podľa § 68 ods. 8 Obch. zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťuje, či má
spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na

náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti
a nariadi jej likvidáciu.

Podľa § 68 ods. 9 Obch. zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zistí, že
spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny
za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní povinnosť

podľa ods. 6 písm. f/, súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na
náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ak sa nepreukáže opak. Na
základe právoplatného
rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti z obchodného
registra.

Podľa § 71 ods. 1 Obchodného zákonníka likvidáciu vykonáva štatutárny orgán ako likvidátor, ak zákon
alebo spoločenská zmluva, prípadne zakladateľská listina alebo stanovy neurčujú inak. Ak štatutárnyorgán nie je ustanovený alebo nemá ustanoveného žiadneho člena alebo ak likvidátor nie je
vymenovaný bez zbytočného odkladu, vymenuje likvidátora súd; osobitný zákon môže ustanoviť,
kto je oprávnený navrhnúť súdu vymenovanie likvidátora. Súd môže vymenovať za likvidátora

niektorého zo spoločníkov alebo štatutárny orgán alebo člena štatutárneho orgánu aj bez jeho súhlasu.

Podľa § 71 ods. 2 Obchodného zákonníka v prípade zrušenia spoločnosti súdom vymenuje likvidátora
súd spôsobom podľa odseku 1.

Z pripojeného registrového spisu vedeného na Okresnom súde Žilina, obchodný register v oddieli Sro,
vložka číslo 57419/L súd zistil, že spoločnosť vznikla dňa 05.01.2008 zápisom do obchodného registra.
Potvrdením Okresného súdu Žilina zo dňa 20.02.2014 súd povolil zmenu zápisu v obchodnom registri.
Od uvedeného dňa nebola povolená žiadna zmena zapísaných údajov v obchodnom registri. Podľa
aktuálneho výpisu z obchodného registra konateľom a jediným spoločníkom spoločnosti je Petr Váňa,
bytom Kopřivnice, Česká republika s vkladom 6639 eur. Základné imanie predstavuje 6639 eur.

Na základe písomných vyjadrení a oznámení príslušných štátnych orgánov a inštitúcií súd zistil, že
spoločnosť nie je vlastníkom žiadnych nehnuteľností nachádzajúcich sa na území Slovenskej republiky.
Colný úrad neeviduje pohľadávky. Na majetok spoločnosti nebol vyhlásený konkurz ani nebol zamietnutý
návrh na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok majetku. Mesto Žilina neeviduje pohľadávky a nedoplatky

na daniach. Sociálna poisťovňa neeviduje nedoplatky, úrad práce sociálnych vecí a rodiny neeviduje
žiadne pohľadávky. Spoločnosť nie je evidovaná na príslušnom dopravnom inšpektoráte ako vlastník
motorových ani iných vozidiel. Daňový úrad eviduje daňové nedoplatky. V zbierke listín tunajšieho
súdu spoločnosť nemá uloženú žiadnu účtovnú závierku. V obchodnom vestníku dňa 24.03.2015 bol
uverejnený oznam v súlade s § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka o tom, že na tunajšom súde sa

vedie konanie o zrušenie uvedenej spoločnosti bez likvidácie. Na základe uverejneného oznámenia
nebol súdu oznámený taký majetok spoločnosti, ktorý by mohol byť predmetom nariadenej likvidácie.
V súdom poskytnutej lehote spoločnosť dôvody pre ktoré sa začalo konanie o zrušenie spoločnosti
súdom neodstránila.

Na základe uvedených skutočností a na základe vykonaného dokazovania oboznámením sa s
registrovým spisom a s listinnými dôkazmi dospel súd k záveru, že sú splnené zákonné podmienky
na zrušenie spoločnosti súdom, nakoľko spoločnosť dlhodobo nevykonáva žiadnu podnikateľskú
činnosť. V spoločnosti sa dlhšie ako jeden kalendárny rok nekonalo valné zhromaždenie. Spoločnosť
neprispôsobila stav zápisu v obchodnom registri a znenie spoločenskej zmluvy platnému Obchodnému

zákonníku. Spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku
najmenej za dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe. Zásielky na adrese, ktorú má zapísanú ako
sídlo spoločnosti
v obchodnom registri nepreberá, je neznáma, čím nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3 Obchodného
zákonníka.

Nakoľko súdom bolo zistené, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu
primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodol o zrušení spoločnosti bez
likvidácie.

Po právoplatnosti tohto uznesenia vykoná registrový súd výmaz spoločnosti z obchodného registra.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Žiline. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42
ods. 3/ t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané

a datované) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda a v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie
treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.