Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Námestovo

Judgement was issued by JUDr. Blažena Stašíková

Legislation area – Trestné právo

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 0T/40/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5415896953
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Stašíková

ECLI: ECLI:SK:OSDK:2015:5415896953.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Dolný Kubín JUDr. Blažena Stašíková podľa § 348 ods.

1 písm. a) Tr. por., v spojení s § 353 ods. 1 Tr. por. v Dolnom Kubíne dňa 26.08.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
Y. X., nar. XX.XX.XXXX v J. W., trvale bytom X., I. Č.. XXXX/XX
je vinný,

že dňa 24.08.2015 okolo 01:09 hod. v Dolnom Kubíne viedol osobné motorové vozidlo zn. J. Q. S.
striebornej metalízy, ev. č. XSX XXX (CZ), v smere od čerpacej stanice Slovnaft v Dolnom Kubíne,

časť Mokraď, do obce Bziny, kde pred komplexom Správy ciest Žilinského samosprávneho kraja,
závod Orava, na Kubínskej ulici č. 8, Mokraď, bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného
oddelenia PZ Dolný Kubín, na výzvu ktorej sa podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu
v dychu elektronickým prístrojom Alcotes Dräger 7410, ev. č. : ARJJ-0495, ktorým mu o 01:11 hod. bola
nameraná hodnota 0,56 mg/l alkoholu,
teda
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
- prečin „Ohrozenie pod vplyvom návykovej látky“ podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

a za to jej súd

ukladá

podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., v spojení s § 36 písm. j) Tr. zák. a § 38 ods. 3 Tr. zák., za použitia § 54 Tr.
zák., trest povinnej práce vo výmere 120 hodín.

Súd podľa § 61 ods. 2 Tr. zák., v spojení s § 36 písm. j) Tr. zák. a § 38 ods. 3 Tr. zák. ukladá obvinenému
trest zákazu činnosť viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu dvadsaťštyri mesiacov.
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (príbuzní
obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, manžel a druh), môžu podať proti trestnému rozkazu odpor,
a to na Okresnom súde Dolný Kubín v lehote ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného (okrem prokurátora), sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ak ním bola priznaná náhrada škody. Ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší len vo výroku o náhrade škody. Samosudca následne

odkážepoškodenéhonaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Podaný odpor možno vziať späť výslovným vyhlásením až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.