Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 9C/414/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6913204179
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Nemcová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6913204179.1
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa: CD Consulting s. r. o., so sídlom Nagano
Office Center, K červenému dvoru 3269/25a, Praha 3, Česká republika, IČO: 264 29 705, zast.: Fridrich
Paľko, s. r. o., so sídlom Grösslingova 4, Bratislava, IČO: 36 864 421, proti odporcovi: C., o zaplatenie
328,- eur spolu so zmenkovým úrokom, úrokom zo zmenkovej sumy a zmenkovou odmenou, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov konania n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
N a r i a ď u j e s a vrátiť navrhovateľovi: CD Consulting s. r. o., so sídlom Nagano Office Center, K
červenému dvoru 3269/25a, Praha 3, Česká republika, IČO: 264 29 705, sumu 12,80 eur zaplateného
súdneho poplatku, na účet navrhovateľa č. XXXXXXXXXX/XXXX., prostredníctvom Slovenskej pošty, a.
s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36631124, so sídlom Partizánska cesta 9, 97599 Banská Bystrica..
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal na tunajší súd návrh, došlý súdu dňa 28. 03. 2013, ktorým sa na odporcovi domáhal
zaplatenia 328,- eur spolu so zmenkovým úrokom, úrokom zo zmenkovej sumy a zmenkovou odmenou,
z titulu vystavenej zmenky.
Z oznámenia poštového doručovateľa, ako aj šetrením na dedičskom oddelení tunajšieho súdu, pod sp.
zn. 1D/67/2013, bolo zistené, že odporca ešte pred podaním návrhu, dňa 01. 03. 2013, zomrel.
Podľa § 19 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení (ďalej len O.s.p.)
má spôsobilosť byť účastníkom konania ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten,
komu ju zákon priznáva.
Podľa § 7 ods. 1 a 2, prvá veta zákona č. 40/1964 Občianskeho zákonníka v platnom znení spôsobilosť
fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa
narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.
Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 104 ods. 1, prvá veta O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Spôsobilosť byť účastníkom konania je jednou zo základných podmienok konania, na ktoré súd prihliada
kedykoľvek počas konania. U fyzických osôb vzniká táto spôsobilosť narodením a zaniká smrťou,
prípadne vyhlásením za mŕtveho. Jej strata je neodstrániteľným nedostatkom, ktorý má za následokzastavenie konania. Odporca zomrel pred začatím konania, čím stratil spôsobilosť na práva a povinnosti
a teda aj spôsobilosť byť účastníkom konania. Ak existuje neodstrániteľný nedostatok podmienok
konania ako napríklad strata spôsobilosti byť účastníkom konania, súd konanie v zmysle citovaného
ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku zastaví. Na základe uvedeného súd konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p. tak, že žiadnemu z účastníkov
nepriznal právo na náhradu trov konania, pretože konanie bolo zastavené.
Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, rozhodol súd o vrátení poplatku splatného
podaním návrhu na začatie konania, pričom zaplatený súdny poplatok krátil, v zmysle § 11 ods. 4 zák.
č. 71/1992 Zb. v platnom znení, o 6,70 eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Banskej Bystrici cestou Okresného súdu v Rimavskej Sobote.
Z odvolania musí byť, v zmysle § 42 ods. 3 O. s. p., zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.
V odvolaní je potrebné, podľa § 205 ods. 1 O. s. p., popri vyššie uvedených všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.