Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 19, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/100/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115011245
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115011245.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 19.08.2015 podľa § 353 odsek l Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
Z. K., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom B. nad K., D. č. XXXX/XX,

sa uznáva za vinného, že

obvinený Z. K., ako otec dcéry S. K., nar. XX.XX.XXXX v zmysle § 62 Zákona o rodine, a následne
na základe rozsudku Okresného súdu Trenčín pod č.k.: 26C/113/2011-25, zo dňa 18.01.2012, ktorý

nadobudol právoplatnosť dňa 06.03.2012, je povinný platiť výživné na dcéru Sarah v celkovej sume
80,- Eur mesačne k rukám matky U. T., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom J. J. č. XXX, a to vždy do 15.
dňa v mesiaci vopred, a na základe rozsudku Okresného súdu Trenčín pod č.k.: 32P/121/2011-18, zo
dňa 02.02.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.02.2012, platiť na dcéru S. v celkovej sume
70,- Eur mesačne k rukám matky U. T., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom J. J. č. XXX, a to vždy do 15.
dňa v mesiaci vopred s účinnosťou od 01.06.2011, pričom si svoju vyživovaciu povinnosť neplní od
01.03.2012dodnešnejdoby(júl2015),čímmuvznikoldlhnavýživnomvovýške680,-Eur,atoajnapriek

tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín pod sp. zn. 2T 169/2011 zo dňa 28.12.2011,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.01.2012, bol odsúdený na trest odňatia slobody podmienečne
vo výmere 6 mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 1 rok, pričom v stíhanom období bol od februára
2014 do januára 2015 zamestnaný v spol. Dongwon SK Dubnica nad Váhom, a od 03.03.2015 pacuje v
spoločnosti KOV DCA, Dubnica nad Váhom, nebol poberateľom dávky v hmotnej núdzi ani inej sociálnej
dávky,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného a
čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona a s
prihliadnutím k § 36 písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch)

rokov.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného a
čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.