Rozsudok Judgement was issued on Wednesday, August 27, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17C/142/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114214081
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kováčiková

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114214081.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Kováčikovou, v právnej veci

žalobcu Slovenský plynárenský priemysel, a.s., so sídlom Mlynské nivy 44/a, Bratislava, IČO: 35 815
256,vkonanízast.AKTOMÁŠKUŠNÍR,s.r.o.,sosídlomPajštúnska5,Bratislava,IČO:36613843,proti
žalovanej A. D.ovej, nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D. D., T. XX, t.č. na neznámom mieste, v konaní
zast. súdom ustanovenou opatrovníčkou K. N., súdnou tajomníčkou tunajšieho súdu, štátna občianka
SR, pre zaplatenie 141,90 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 88,88 Eur spolu s 9 %-ným úrokom z omeškania
ročne zo sumy 49,21 Eur od 01. 06. 2012 až do zaplatenia a s 8,5 %-ným úrokom z omeškania ročne

zo sumy 39,67 Eur od 11. 05. 2013 až do zaplatenia v lehote 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

Súd návrh žalobcu vo zvyšku z a m i e t a .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal vydania platobného rozkazu pre zaplatenie sumy 141,90 Eur z
titulu neuhradených faktúr za odber plynu.

Tunajší súd vydal dňa 05. 09. 2014 platobný rozkaz pod č.k. 17RO/224/2014-27, ktorým zaviazal
žalovanú na zaplatenie sumy 141,90 Eur s príslušenstvom a na náhradu trov konania.

Platobný rozkaz sa nepodarilo žalovanej doručiť do vlastných rúk a preto bol uznesením tunajšieho súdu
zo dňa 26. 02. 2015 zrušený.

Súd z lustrácie v registri obyvateľov SR a potvrdenia Mestského úradu v Banskej Bystrici zistil, že
žalovaná je prihlásená na trvalý pobytu D. D., T. XX.

Súd z potvrdenia Obvodného oddelenia PZ SR Banská Bystrica - východ zistil, že žalovaná sa spoločne
s celou rodinou odsťahovala asi pred štyrmi rokmi do O., kde momentálne pracuje a býva.

Vzhľadom k tomu, že sa tunajšiemu súdu nepodarilo zistiť adresu bydliska žalovanej a žalovaná sa

nachádza na neznámom mieste, súd jej v zmysle ustanovenia § 29 O.z. a § 29 O.s.p. opatrovníčku v
osobe súdnej tajomníčky tunajšieho súdu.

Podľa § 115a ods. 2 O.s.p., pojednávanie nie je potrebné nariaďovať ani v drobných sporoch.Podľa § 200ea ods. 1 O.s.p., ak v priebehu konania dosiahne predmet konania sumu 1 000 Eur, od toho
okamihu ide o drobný spor.

Podľa § 156 ods. 3 O.s.p., vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia ústneho
pojednávania, oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu v lehote
najmenej 5 dní pred jeho vyhlásením.

Tunajší súd oznámil vyhlásenie rozsudku dňa 08. 07. 2015.

Súd o veci rozhodol dňa 27. 08. 2015 bez nariadenia pojednávania v zmysle § 115a ods. 2 O.s.p.,
nakoľko sa jedná o drobný spor.

Podľa ustanovenia § 488 Občianskeho zákonníka, záväzkovým vzťahom je právny vzťah, z ktorého

veriteľovi vzniká právo na plnenie od dlžníka a dlžníkovi vzniká povinnosť plniť záväzok.

Podľa ustanovenia § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych úkonov, najmä zo zmlúv,
ako aj zo spôsobenej škody, z bezdôvodného obohatenia, alebo iných skutočností uvedených v zákone.

Podľa § 48 ods. 2, písm. a/ zákona č. 656/2004 Z.z., dodávateľ plynu je povinný uzatvoriť zmluvu
o dodávke plynu na vymedzenom území s každým, kto o to požiada, ak sú splnené technické
podmienky a obchodné podmienky dodávateľa plynu, je k dispozícii dostatočná prepravná distribučná a
uskladňovaciakapacitaadostatočnémnožstvoplynu.Povinnosťdodávateľauzatvoriťzmluvuododávke
plynu sa nevzťahuje na odberateľa, ktorý za posledných 12 mesiacov hrubo porušil zmluvu o dodávke

plynu alebo neoprávnene odoberal plyn.

Podľa § 2 písm. c/ zákona č. 656/2004 Z.z., podľa bodu:
13. odberným miestom je miesto odberu plynu vybavené určeným meradlom,
17. dodávkou plynu je predaj plynu vrátane ďalšieho predaja, ako aj predaj skvapalneného zemného

plynu odberateľom,
18. dodávateľom plynu je plynárenský podnik oprávnený na dodávku plynu podľa tohto zákona,
23. odberateľom plynu je fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá nakupuje plyn na účel ďalšieho
predaja alebo na účel vlastnej spotreby,
24. koncovým odberateľom plynu je odberateľ plynu v domácnosti alebo odberateľ plynu mimo

domácnosti, ktorý nakupuje plyn pre vlastnú spotrebu,
25. odberateľom plynu v domácnosti je fyzická osoba, ktorá nakupuje plyn pre vlastnú spotrebu v
domácnosti.

Tunajší súd v danom prípade na základe vykonaného dokazovania a to oboznámením sa so žalobou,

s fotokópiou prihlášky - odhlášky - výmeny plynomeru - zmeny mena, s fotokópiami faktúr, s platobným
rozkazom tunajšieho súdu, s doručenkami žalovanej, s potvrdením registra obyvateľov SR, Mestského
úradu v Banskej Bystrici a Obvodného oddelenia PZ Banská Bystrica-východ o pobyte žalovanej
mal preukázané, že žalovaná so žalobcom uzavrela dňa 29. 09. 1983 Zmluvu o dodávke plynu pre
odberateľov kategórie domácnosť, na základe ktorej vznikol medzi žalobcom a žalovanou občiansko-

právny záväzkový vzťah, z ktorého vznikla žalobcovi povinnosť poskytnúť žalovanej dodávky plynu a
žalovanej povinnosť zaplatiť za poskytnuté odbery zemného plynu cenu stanovenú v cenníku platnú
v čase uskutočnenia dodávky a dodržiavať ostatné podmienky v zmysle uzavretej zmluvy. Žalobca
vyúčtoval žalovanej cenu za poskytnuté dodávky plynu a to faktúrou č. 7437030583 sumu 16,16 Eur
splatnú dňa 31. 05. 2010, faktúrou č. 3140001505 sumu 1,20 Eur splatnú dňa 24. 06. 2010, faktúrou

č. 3120001667 sumu 1,20 Eur splatnú dňa 26. 07. 2010, faktúrou č. 7422069840 sumu 34,46 Eur
splatnú dňa 31. 05. 2011, faktúrou č. 7421106985 sumu 49,21 Eur splatnú dňa 31. 05. 2012, faktúrou
č. 7412981354 sumu 39,67 Eur splatnú dňa 10. 05. 2013. Žalovaná predmetné faktúry neuhradila a
preto súd návrhu žalobcu čiastočne vyhovel a žalovanú zaviazal na zaplatenie sumy 88,88 Eur ako
nezaplatenej faktúry č. 7421106985 na sumu 49,21 Eur splatnú dňa 31. 05. 2012 a nezaplatenej faktúry

č. 7412981354 na sumu 39,67 Eur splatnú dňa 10. 05. 2013.

Podľa ustanovenia § 52 ods. 1 O.z., spotrebiteľskou zmluvou ja každá zmluva bez ohľadu na právnu
formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.Podľa ustanovenia § 100 ods. 1 veta prvá O.z., právo sa premlčí, ak sa nevykonalo v dobe v tomto
zákone ustanovenej (§ 101 až § 110).

Podľa ustanovenia § 101 O.z., pokiaľ nie je v ďalších ustanoveniach uvedené inak, premlčacia doba je
trojročná a plynie odo dňa, keď sa právo mohlo vykonať po prvý raz.

Podľa § 5b zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa, orgán rozhodujúci o nárokoch zo

spotrebiteľskej zmluvy prihliada aj bez návrhu na nemožnosť uplatnenia práva na oslabenie nároku
predávajúceho voči spotrebiteľovi vrátane jeho premlčania alebo na inú zákonnú prekážku alebo
zákonný dôvod, ktoré bránia uplatniť alebo priznať plnenie predávajúceho voči spotrebiteľovi, aj keď by
inak bolo potrebné, aby sa spotrebiteľ týchto skutočností dovolával.

V danom prípade sa žalobca domáhal aj zaplatenia sumy 16,16 Eur na základe faktúry č. 7437030583

splatnej dňa 31. 05. 2010, sumy 1,20 Eur na základe faktúry č. 3140001505 splatnej dňa 24. 06. 2010,
sumy 1,20 Eur na základe faktúry č. 3120001667 splatnej dňa 26. 07. 2010, sumy 34,46 Eur na základe
faktúryč.7422069840splatnejdňa31.05.2011.Tunajšísúdvdanomprípadenávrhužalobcunevyhovel
a nezaviazal žalovanú na zaplatenie sumy 53,02 Eur na základe týchto splatných faktúr a to z dôvodu, že
súd nárok žalobcu pre zaplatenie sumy 53,02 Eur považuje za premlčaný. Uzavretú zmluvu o dodávke

plynu je potrebné považovať za spotrebiteľskú zmluvu, pretože je tzv. formulárovou zmluvou a preto
súd v zmysle § 5b zákona č. 250/2007 Z.z. prihliadol vzhľadom na splatnosť predmetných faktúr na
premlčanie. Žalobca podal žalobu na tunajší súd dňa 23. 06. 2014 a žalobcovi tak uplynula 3-ročná
premlčacia lehota v zmysle § 101 O.z. na zaplatenie faktúry č. 7437030583 splatnej dňa 31. 05. 2010
dňom 31. 05. 2013, na zaplatenie faktúry č. 3140001505 splatnej dňa 24. 06. 2010 dňom 24. 06. 2013,

na zaplatenie faktúry 3120001667 splatnej dňa 26. 07. 2010 dňom 26. 07. 2013, na zaplatenie faktúry
č. 7422069840 splatnej dňa 31. 05. 2011 dňom 31. 05. 2014.

Vzhľadom k tomu, že súd v tejto časti návrhu žalobcu nevyhovel, súd návrh žalobcu v tejto časti zamietol.

Žalobca sa zároveň domáhal aj zaplatenia úroku z omeškania z jednotlivých súm. Súd v tejto časti
návrhu žalobcu vyhovel a žalovanú zaviazal na zaplatenie 9 %-ného úroku z omeškania ročne zo sumy
49,21 Eur od 01. 06. 2012 až do zaplatenia a 8,5 %-ného úroku z omeškania ročne zo sumy 39,67 Eur
od 11. 05. 2013 až do zaplatenia. Úrok z omeškania v takejto výške je v súlade s Nariadením vlády SR
č. 87/1995 Z.z. v znení neskorších predpisov.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 142 ods. 2 O.s.p. a to podľa pomeru úspechu a
neúspechu v konaní. Žalobca sa domáhal zaplatenia sumy 141,90 Eur a súd žalobcovi priznal zaplatenie
sumy 88,88 Eur. Žalobca tak v konaní nebol úspešný v celom rozsahu a pri rozhodovaní o náhrade trov
konania súd prihliadol na mieru úspechu a neúspechu v konaní a od miery úspechu odpočítal mieru

neúspechu a rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhrad. Žalovaná bola v konaní
v prevažnej miere neúspešná a trovy konania si neuplatnila.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho písomného
doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne vo vyhotovení

dvojmo.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),

uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy
odvolateľa (§ 205 ods. 1/ a 2/ O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia na súd, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa Zák. č. 233/95 Z.z. a

noviel - Exekučný poriadok.