Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by Mgr. Lucia Paulovičová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 21Er/153/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615207004
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Paulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615207004.1
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o. so sídlom v Bratislave,
Pribinova 25, IČO: 35 807 598, zast. Advocate, s.r.o. so sídlom v Bratislave, Pribinova 25, IČO: 36 865
141 proti povinnej Y. K.Á., X.. XX.XX.XXXX, L. Z., K. A. XXX/XX, o vymoženie 889,54 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie vykonávané súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD. pod sp. zn. EX
24701/15 s a z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený sa podaným návrhom na vykonanie exekúcie v danej veci domáha vykonania exekúcie
na vymoženie peňažnej pohľadávky vo výške 889,54 eur s príslušenstvom od povinného na podklade
exekučného titulu, ktorým je Rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného
spoločnosťou Slovenská rozhodcovská, a.s. sp. zn. SR 02450/09 zo dňa 26.05.2009.
Súd lustráciou v Registri súdnych spisov tunajšieho súdu zistil, že medzi týmito istými účastníkmi bolo
na podklade toho istého exekučného titulu na tunajšom súde vedené exekučné konanie pod spisovou
značkou 14Er/809/2009 na vymoženie nároku 889,54 eur s príslušenstvom, v ktorom konaní súd
uznesením č.k. 14Er/809/2009-19 zo dňa 25.01.2010, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 10.05.2010
v spojení s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp.zn. 16CoE/45/2010 zo
dňa 31.03.2010, zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.
Následne bolo toto konanie v zmysle § 44 ods. 3 Exekučného poriadku uznesením zo dňa 04.06.2010,
právoplatným dňa 28.06.2010, zastavené.
Dôvodom na takýto postup v konaní sp.zn. 14Er/809/2009 bola tá skutočnosť, že vzťah medzi
účastníkmi exekučného konania súd posúdil ako spotrebiteľský a rozhodcovskú doložku, ktorá mala
založiť právomoc rozhodcovského súdu na rozhodovanie vo veci, považoval za neprijateľnú zmluvnú
podmienku. Z uvedeného dôvodu bol exekučný titul postihnutý vadou ktorá bránila tomu, aby súd vo
veci sp.zn. 14Er/809/2009 udelil exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie.
Podaním zo dňa 17.03.2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa 05.05.2015, exekútor požiadal v danej
veci o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v prospech toho istého oprávneného, proti tomu istému
povinnému, na podklade návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 17.03.2015 a toho istého
rozhodcovského rozsudku ako vo veci, ktorá bola vedená na tunajšom súde pod sp.zn. 14Er/809/2009.
Podľa § 251 ods. 4 O.s.p., na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.
Podľa § 103 O.s.p, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).Podľa § 104 prvej vety O.s.p., ak ide o taký nedostatok konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie
zastaví.
Podľa § 159 ods. 3 O.s.p., len čo sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať znova.
Súd musel skonštatovať, že pred podaním návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie v danej veci
súd o nároku medzi tými istými účastníkmi, vyplývajúcom z toho istého exekučného titulu právoplatne
rozhodol Uznesením č.k. 14Er/809/2009-19 zo dňa 25.01.2010, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
10.05.2010, ktorým zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.
Nakoľko sa skutkové okolnosti vedúce k záveru o nespôsobilosti exekučného titulu nezmenili a ide
o meritórne rozhodnutie, ktoré založilo prekážku právoplatne rozhodnutej veci, bolo potrebné toto
exekučné konanie podľa § 103, §104 ods. 1 a § 159 ods. 3 O.s.p. v spojení s § 251 ods. 4 O.s.p. zastaviť.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.