Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 18, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 5T/62/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115011417
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Kusý

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115011417.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom prom.práv. Mariánom Kusým, v trestnej veci vedenej proti

obvinenému A. G., E.. XX.X.XXXX K. J. , pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného
zákona a dvojnásobný prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm a/, v y d á v a podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku trestný rozkaz dňa 18.8.2015, ktorým takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. G., nar. XX.X.XXXX v J., trvale bytom Š., A. Č.. XXX/XA, zamestnaný ako montážny pracovník

je vinný, ž e

1./ dňa 29.8.2013 v čase asi o 16.00 hod. v Špačinciach, na ul. Ulička, pred rodinným domom s popisným
číslom XXX, fyzicky napadol poškodeného A. Š. tak, že ho jedenkrát kopol do oblasti krížov, načo spadol
na zem, kde k nemu pristúpil a najmenej jedenkrát ho udrel päsťou do tváre, čím poškodenému A. Š.Š.,
prechodne bytom Š., Q.. Q. Č.. XXX/X spôsobil pomliaždenie mäkkých tkanív hlavy - tváre vpravo s
odreninou kože v oblasti pravého oka, spánkovej oblasti až pravého ucha, zlomeninu spodiny pravej

očnice so zakrvácaním do spojivkového vaku pravého oka, pomliaždenie mäkkých tkanív pravej prednej
steny hrudníka, pomliaždenie mäkkých tkanív pravého ramena, pomliaždenie mäkkých tkanív oblasti
pravého bedrového kĺbu s dobou liečenia od 30.8.2013 do 30.9.2013,

2./ dňa 29.11.2014 v čase asi o 20.20 hod. v Špačinciach, na ul. Hlavnej, pri bare „U Sambuka“, potom,
ako poškodenému A. Š. vulgárne nadával, ho fyzicky napadol tak, že ho dvakrát spredu sotil oboma
rukami do trupu, pričom chrbtom narazil do tam zaparkovaného auta, od ktorého sa druhý raz odrazil tak,
že ho obvinený tretíkrát sotil spredu oboma rukami do trupu, následkom čoho spadol na asfaltovú cestu

na pravé rameno, čím poškodenému A. Š., prechodne bytom Š., Q.. Q. Č.. XXX/X spôsobil pomliaždenie
mäkkých tkanív pravého ramena, pomliaždenie mäkkých tkanív pravej prednej strany hrudníka v oblasti
dolných rebier až brucha, s dobou liečenia od 30.11.2014 do 30.12.2014

t e d a

v bode 1./:

-inému úmyselne ublížil na zdraví, a
-sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržností tým, že napadol iného,

v bode 2./:
-inému úmyselne ublížil na zdraví, a
-sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržností tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a lv bode 1./ a 2./:
dvojnásobný prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona a dvojnásobný prečin

výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e:

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona k
trestu odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného k náhrade škody poškodenej strane -
Sociálnej poisťovni a. s., Trnava, V. Clementisa č. 24/A, vo výške 792,10€.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodeného A. Š. E.. XX.X.XXXX, I. Š., Q. Č..
XXX/X s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní od jeho doručenia.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým súd nezačne hlavné pojednávanie, trestný rozkaz
sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní od jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.