Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, August 16, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0T/140/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0000000000
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Alman

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:0000000000.14

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV., sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ivanom Almanom, v trestnej veci proti

obvinenému Q.. A.. Q. B., vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 16. augusta 2015 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

Q..A.. Q. B., Y.. XX.XX.XXXX/XXXX G. E., L. E. E.,
I. XX, R. Z. W. C. P. G.
G. C.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o,

ž e

dňa 14.08.2015 okolo 19.00 h v Bratislave, na Lamačskej ceste 1/C, v predajni Tesco Lamač odcudzil 1
ks fľaše červené víno značky Montepulciano D'abruzzo, 0,75 l v hodnote 3,99€ a 1 ks fľaše červeného
vína značky Old vines, 0,75 l v hodnote 3,19€ a to tak, že uvedený tovar si na predajnej ploche

zasunul za opasok nohavíc a potom prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia za uvedený tovar a
následne bol zaistený pracovníkom strážnej služby, čím spôsobil poškodenej spoločnosti Tesco Stores
SR, a.s. celkovú škodu vo výške 7,18€ a konal tak napriek tomu, že prinajmenšom policajtom Okresného
riaditeľstva P/Z Bratislava II, Obvodného oddelenia PZ Ružinov - západ mu bola dňa 22.03.2015
v blokovom konaní uložená pokuta vo výške 30,-€ za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1
zák.č. 372/1990 zb. o priestupkoch spočívajúci v drobnej krádeži, pričom bol vydaný blok na pokutu
nezaplatenú na mieste č. bloku 11033870,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej súd určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým

je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.