Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/63/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010214
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215010214.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 09.07.2015 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
H. J. G. N. E. Z. O. Z. Q. , nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom U., ul. E. č. XXX/X,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
v dobe od 01.01.1995 až do 31.07.2015 ako zákonný zástupca, otec dcéry U. Y.K.T., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom U., ul. W.. Š. č. X, v osobnej starostlivosti matky Ľ. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
U., ul. W.. Š. č. X, si v Bardejove a inde neplní pravidelne vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplýva z
právoplatného rozsudku Okresného súdu v Bardejove sp.zn. Q. XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, kde
bol zaviazaný prispievať na výživu mal. U. sumou 800,- Sk mesačne počnúc dňom 01.01.1995, ako
aj z rozsudku Okresného súdu Bardejov sp.zn. XP XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, ktorým bolo zvýšené výživné na sumu 100,- € mesačne a ktoré má
poukazovať k rukám matky do 15. Dňa v mesiaci vopred, počnúc od 01.09.2009, kde dlžné výživné za
obdobie od 01.09.2009 do 28.02.2010 vo výške 440,64 € mal splácať v mesačných splátkach po 30,- €,
pričom za vyššie uvedené obdobie dlhuje na výživnom sumu 4.759,57 €,
teda
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní čo aj z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného a spáchal čin uvedený v odseku 1 závažnejším spôsobom konania,
čím spáchal
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3, písm. b/ Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá:Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákon, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 2 /dvoch/ rokov.
Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obvinenému podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 2 /dvoch/ rokov.
Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4, písm. d/ Trestného zákona sa obvinenému
ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe dlh na výživnom vo výške 4.759,57
€ k rukám matky dieťaťa - Ľ. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., ul. W.. Š.P. č. X.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.