Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Wednesday, June 25, 2015

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 17CoP/60/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815202531
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Zimová
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2015:3815202531.1

Uznesenie

Krajský súd v Trenčíne vo veci starostlivosti súdu o maloletú D. G., nar. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov
U. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. cesta XA/XX, A. a S. G., nar. XX.XX.XXXX, t. č. vo výkone trestu
odňatia slobody, o nariadenie ústavnej starostlivosti, na odvolanie matky proti uzneseniu Okresného
súdu Prievidza zo dňa 16. marca 2015 č. k. 9P/13/2015-8, takto

r o z h o d o l :

Odvolanie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd uznesením začal konanie o nariadenie ústavnej starostlivosti maloletého dieťaťa bez
návrhu. Svoje rozhodnutie odôvodnil konštatovaním, že Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v A. podal
11.11.2014 na tamojší súd podnet na začatie konania o nariadenie ústavnej starostlivosti nad maloletými
deťmi S. H., nar. XX.XX.XXXX, W. Z., nar. XX.XX.XXXX a D. G., nar. XX.XX.XXXX z dôvodu, že
nariadený dohľad nad maloletými deťmi S. a W. neplní svoj účel. Súd uznesením zo dňa 02.02.2015

vylúčil na samostatné konanie podnet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v A. o nariadenie ústavnej
starostlivosti nad mal. D. G.. Bolo preto potrebné podľa § 81 ods. 3 O.s.p. vydať uznesenie o začatí
konania bez návrhu.

Proti uzneseniu podala odvolanie matka maloletej, ktorá uviedla, že maloletá nie je zanedbávaná a
dostáva sa jej dostatočnej starostlivosti, čo môže potvrdiť aj stará matka maloletej W. Z., ktorá pozná

pomery v rodine a nesúhlasia, aby maloletá bola zverená do ústavnej starostlivosti.

Predtým než odvolací súd pristúpi k preskúmaniu veci v dôsledku odvolania zisťuje, či odvolanie bolo
podané v zákonom stanovenej lehote, subjektom, ktorý je na odvolanie oprávnený, či smeruje proti
rozhodnutiu, proti ktorému zákon odvolanie pripúšťa, či má náležitosti podľa § 205 ods. 1 a 2 O.s.p.,
prípadne, či rozhodnutie napadnuté odvolaním nezaniklo inak.

Z ustanovenia § 201 O.s.p. vyplýva, že v zásade možno každé rozhodnutie súdu prvého stupňa
napadnúť odvolaním, s výnimkou rozhodnutí, ktoré sú uvedené v ustanovení § 202 ods. 1, 2, 3 O.s.p..

Podľa § 202 ods. 3 písm. c/ odvolanie nie je prípustné proti uzneseniu, ktorým sa začalo konanie bez
návrhu.

Odvolanie matky teda smerovalo aj proti rozhodnutiu, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa, a preto
bolo potrebné takéto odvolanie odmietnuť podľa § 218 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého odvolací súd
odmietne odvolanie, ktoré smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je odvolanie prípustné. Rozhodol
bez nariadenia pojednávania v zmysle ustanovenia § 214 ods. 2 O.s.p., podľa ktorého možno o odvolaní
rozhodnúť aj bez nariadenia pojednávania odvolacieho súdu.

Rozhodnutie bolo prijaté senátom krajského súdu jednohlasne.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e odvolanie p r í p u s t n é .