Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/129/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114011807
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114011807.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou na hlavnom pojednávaní v

Trenčíne dňa 23.06.2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

C. I., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom D., L.
č. XXXX/XX,

sa uznáva za vinného, že

je povinný v zmysle § 62 a následne Zákona o rodine číslo 36/2005 Z. z., a rozsudku Okresného súdu
Trenčín číslo 26C/32/2011, právoplatného od 05.04.2011, prispievať na výživu svojho syna G. I., nar.
XX.XX.XXXX, sumou 150,- € a dcéru U. I., nar. XX.XX.XXXX, sumou 130,- € mesačne vždy do 15.
dňa v mesiaci vopred k rukám matky Q. I., bytom M., J. L. XXX/XXX, pričom si neplní vyživovaciu

povinnosť od mesiaca február 2014 do dnešnej doby (mesiac júl 2015 vrátane), pričom mal dostatočné
finančné prostriedky na platenie výživného, čím mu vznikol dlh na výživnom vo výške 2.240,- €, hoci bol
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený trestným rozkazom Okresného
súdu Trenčín číslo 4T 156/2013 zo dňa 09.12.2013, s právoplatnosťou od 08.01.2014, v stíhanom
období bol evidovaný v evidencii uchádzačov o zamestnanie od 12.04.2014 doposiaľ do 11.04.2014
bol zamestnaný v spol. Elastromer Solutions, s.r.o., za obdobie od 12.04.2014 do 30.06.2014 mu
bolo z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica vyplatených 1.371,-€ ako dávka v
nezamestnanosti,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona
s prihliadnutím k § 36 písmeno l) Trestného zákona a v spojení s § 54 Trestného zákona so súhlasom
obžalovaného trest povinnej práce v trvaní 50 (päťdesiat) hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona je obžalovaný povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona je obžalovaný povinný vykonávať trest povinnej práce osobne a

vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor a
obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku
nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.