Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 19, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/4/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010466
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115010466.1

Rozhodnutie

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom na hlavnom pojednávaní
v Trenčíne dňa 19.06.2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

T. Ž., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom K., F.É. Z. Č.. XX/XX, X. K., U. F.. J.. Š. Č.. XX,

j e v i n n ý ,ž e

hoci ako otec maloletej Q. Ž., narodenej XX.XX.XXXX, a maloletej Q. Ž.,
narodenej XX.XX.XXXX, je povinný v zmysle § 62 a následne Zákona o rodine, ako aj rozsudku
Okresného súdu Trenčín spisová značka 32P/225/2013 zo dňa 11.04.2014, právoplatným dňa

30.05.2014, prispievať na výživu svojej dcéry Q. sumou 45,- Eur mesačne
a dcéry Q. sumou 35,- Eur mesačne vždy do 15. dňa vopred k rukám matky P. Ž.,
narodenej XX.XX.XXXX, bytom K., F. Z. Č.. XX/XX, pričom si však svoju
vyživovaciu povinnosť riadne neplní od mesiaca jún 2014 vrátane až doposiaľ (vrátane mesiaca júl
2015), čím mu vznikol dlh na bežnom výživnom vo výške 580,- Eur, pričom v rozhodnom období bol

vedený na príslušnom úrade práce, sociálnych vecí a rodiny ako nezamestnaný od 30.09.2014 do
08.12.2014 a v uvedenom období mu boli vyplácané dávky v nezamestnanosti, pričom v rozhodnom
období bol taktiež zamestnaný v spoločnostiach Index Nosluš s.r.o., GAZU s. r. o. a u P. F.,

t e d a

najmenejtrimesiacevobdobídvochrokovsiúmyselneneplnilsvojuzákonnúpovinnosťvyživovaťiného.

T ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona v spojení s § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obžalovanému skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno d) Trestného zákona súd ukladá
obžalovanému povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť k rukám P. Ž., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale
bytomK.,F.Z.XX/XX,vskúšobnejdobekaždýmesiacminimálne1/12zosumy580,-€,ktorázodpovedá

zameškanému výživnému. o d ô v o d n e n i e :

Podľa§172ods.2Tr.poriadkutentorozsudokneobsahujeodôvodnenie,keďžeprokurátoraobžalovaný
sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže podať ten, kto sa
ho výslovne vzdal.